※ 引述《a19890124 (凱凱)》之銘言： : 我只是個對軍武有興趣的人 : 並沒有很深入了解 : 如果說錯 請幫指正... : 最近又看了一次關於二戰的影片 : 看到德國發動閃擊戰 : 根據我看完之後的了解 : 閃擊戰就只是講求速度嗎? : 還是有帶來其他效益? : 或是閃擊戰其實也有什麼缺點? : 謝謝各位 認真講,"閃擊戰"其實只是宣傳用辭,意義 不太深.不過,這套作戰模式中,"速度"確實是 關鍵之一,與"多兵種協同"以及"鎚鉆戰術"一 樣關鍵. 其他幾點可以問別人,速度的意義倒是可 以解釋一下.基本上,現代戰爭的後勤技術,是 法軍在1916年發明的,凡爾登之戰時,德軍利用 大量火砲擊破法軍的前線,但法軍立即調動約 四萬兩千人在12公里後方挖壕溝設防線,並計 算出需要運多少武器,等到德軍一天後抵達時 ,他們發現自己面對的是與自己前幾天用火砲 擊碎的防線一樣堅牢的防線,近百萬發砲彈不 過換來十公里左右的土地.整個凡爾登打了八 九個月,基本上就是重複這樣的事情,德軍不管 怎樣突破,法軍就是可以算出該後退多少距離 準備,等到德軍抵達,再來一次,把德國的人力 與砲彈耗盡,同時耗盡德國的勝算. 1940年5月10日,德軍再度進攻;5月12日法 軍發現德軍出現在亞爾丁高地,當晚確認這不 是輔助攻勢,而是主攻!但法軍當時估計,這些 德軍需要到5月18日才能到達亞爾丁高地出口 的繆斯河岸,5月21日才能開始渡河,於是所有 部隊調度也是以5月18日抵達繆斯河岸設防為 準.問題是,隆美爾的師在5月14日凌晨開始渡 河,當天渡河成功;古德林的軍則於5月15日清 晨開始渡河,當晚渡河成功.這時,法軍的援兵 與物資還有3天路程,分散各處......後來古德 林的回憶錄中,講到突破後的法軍沒戰意,一堆 投降,這一方面是法國當時確實沒戰意,但還有 些其實是因為部隊還沒集結,很多人有槍沒彈 或有彈沒槍,所以被分別接收. 更糟的是,因為沒估計到德軍進軍這麼快, 還出現了好萊塢式的戰術災難.1940年1月,法 國有一小隊突擊德軍,6輛Char B1系列戰車入 德境如入無人之地,有一輛毀了人家一百多輛 戰車裝甲車之類東西後,才因彈藥油量不足而 施施然回到自軍陣地.這樣的王牌戰車,在1940 年5月時,於第一線服役的數量約200輛,分散在 兩個實戰裝甲師中,結果這兩個師在5月10日北 調,12日又轉往南調,一團混亂中,14日與其它 一堆戰車分別在兩塊空地上加油備彈與維修, 本來以為那是安全的己方大後方,沒想到德軍 已經趕到,能以一當百的王牌,近百輛被德軍的 小兵炸油彈,搞出好萊塢般的連環爆炸...... 這不只是毀了法軍近半重戰車,同時也讓法軍 僅有的兩個實戰裝甲師(當時第三師是訓練師, 故障的車都給第三師,沒戰力;第四師則要到6 月才成軍)崩潰. 不要小看速度,雖然維持高速前進很難,很 容易出包. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123