※ 引述《a19890124 (凯凯)》之铭言： : 我只是个对军武有兴趣的人 : 并没有很深入了解 : 如果说错 请帮指正... : 最近又看了一次关於二战的影片 : 看到德国发动闪击战 : 根据我看完之後的了解 : 闪击战就只是讲求速度吗? : 还是有带来其他效益? : 或是闪击战其实也有什麽缺点? : 谢谢各位 认真讲,"闪击战"其实只是宣传用辞,意义 不太深.不过,这套作战模式中,"速度"确实是 关键之一,与"多兵种协同"以及"鎚钻战术"一 样关键. 其他几点可以问别人,速度的意义倒是可 以解释一下.基本上,现代战争的後勤技术,是 法军在1916年发明的,凡尔登之战时,德军利用 大量火炮击破法军的前线,但法军立即调动约 四万两千人在12公里後方挖壕沟设防线,并计 算出需要运多少武器,等到德军一天後抵达时 ,他们发现自己面对的是与自己前几天用火炮 击碎的防线一样坚牢的防线,近百万发炮弹不 过换来十公里左右的土地.整个凡尔登打了八 九个月,基本上就是重复这样的事情,德军不管 怎样突破,法军就是可以算出该後退多少距离 准备,等到德军抵达,再来一次,把德国的人力 与炮弹耗尽,同时耗尽德国的胜算. 1940年5月10日,德军再度进攻;5月12日法 军发现德军出现在亚尔丁高地,当晚确认这不 是辅助攻势,而是主攻!但法军当时估计,这些 德军需要到5月18日才能到达亚尔丁高地出口 的缪斯河岸,5月21日才能开始渡河,於是所有 部队调度也是以5月18日抵达缪斯河岸设防为 准.问题是,隆美尔的师在5月14日凌晨开始渡 河,当天渡河成功;古德林的军则於5月15日清 晨开始渡河,当晚渡河成功.这时,法军的援兵 与物资还有3天路程,分散各处......後来古德 林的回忆录中,讲到突破後的法军没战意,一堆 投降,这一方面是法国当时确实没战意,但还有 些其实是因为部队还没集结,很多人有枪没弹 或有弹没枪,所以被分别接收. 更糟的是,因为没估计到德军进军这麽快, 还出现了好莱坞式的战术灾难.1940年1月,法 国有一小队突击德军,6辆Char B1系列战车入 德境如入无人之地,有一辆毁了人家一百多辆 战车装甲车之类东西後,才因弹药油量不足而 施施然回到自军阵地.这样的王牌战车,在1940 年5月时,於第一线服役的数量约200辆,分散在 两个实战装甲师中,结果这两个师在5月10日北 调,12日又转往南调,一团混乱中,14日与其它 一堆战车分别在两块空地上加油备弹与维修, 本来以为那是安全的己方大後方,没想到德军 已经赶到,能以一当百的王牌,近百辆被德军的 小兵炸油弹,搞出好莱坞般的连环爆炸...... 这不只是毁了法军近半重战车,同时也让法军 仅有的两个实战装甲师(当时第三师是训练师, 故障的车都给第三师,没战力;第四师则要到6 月才成军)崩溃. 不要小看速度,虽然维持高速前进很难,很 容易出包. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123