作者zseal (如果沒有夢 人生就無趣)
看板Military
標題Re: [問題] 狙擊槍的設計
時間Sun Oct 16 04:55:45 2011
※ 引述《walui (walui)》之銘言：
: 最近在看discovery的軍武頻道，裡面介紹了新款的狙擊步槍
: 感到疑惑的是，為什麼新型的狙擊槍還是保留手動進退彈的設計呢?
: 雖然狙擊槍的設計概念是一發命中，
: 但為什麼不採用半自動功能，把退彈工作交給機械完成?
: 我的猜測是:
: 1.降低機械複雜度，不使機構動作影響射擊準度。
: 2.不讓火藥能量分散到退彈機構上，使能量完全作用在彈頭。
: 3.單純成本考量。
: 但對狙擊兵來說，擊發完拉槍柄退彈殼的動作會不會造成以下麻煩?
: 1.破壞原本的射擊姿勢，必須重新調整呼吸以及脈搏間距。
: 2.視線離開狙擊鏡，必須重新掌握接下來的狀況。
: 3.拉槍柄的動作暴露自己的位置，遭到反狙擊。
: 請版上各位專家多多指教，謝謝!
半自動步槍的好處
1.不需要手動 開鎖 退殼 上膛 閉鎖全部都自動完成
如果有下一發射擊需要 就不會延誤時機
2.不用操作槍栓 動作不會太大 減少暴露位置的機會
3.後座力較小 相對槍口上揚幅度也小 射擊後可以用狙擊鏡持續監視目標
4.半自動狙擊步槍的彈夾容量通常都比較大
一旦在近距離遇到一定數量的敵人時 還是保有些許壓制火力 包括敵機
手動槍機步槍的好處
1.結構簡單 部件少 夠輕巧 長時間爬行時很適合
2.因為操作全部為手動 退殼上膛的程序變的很可靠 故障機率相對較低
3.手動步槍的彈種選擇比半自動狙擊步槍還多
4.機夾的剛性比較好 射擊時穩定度也比較好
5.不會有半自動步槍拋殼拋的老遠的問題
較不容易因此暴露位置 也沒有回收彈殼的問題
在選擇槍枝上其實主要還是看任務和搭配的觀測員所持武器
要我 我應該還是會選擇手動槍機的狙擊步槍.....
--
男性SEX消耗Calorie一覽
幫她脫衣服 卡路里 解開她的胸罩 卡路里 高潮 卡路里 正在嘿咻時 卡路里
她情願之下 12 用單手/雙手 8/12 真的 112 她爸爸敲門 5218
她不情願之下 2137 用牙齒 485 假的 1315 你太太敲門 13512
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.232.144
1F：推 notmuchmoney:後座力不會較小吧 118.167.42.47 10/16 06:53
後座力會被複進簧吞掉一點
2F：推 Belanice :能量被用來推動槍機，此外防火帽也可 59.121.5.215 10/16 12:28
3F：→ Belanice :抵銷部分後座力 59.121.5.215 10/16 12:29
4F：推 leptoneta :是防火帽可以抵銷後座力 不是拔掉122.122.250.192 10/16 13:05
抱歉我昏頭 = = 喝了一整晚
5F：→ cwdm :彈匣容量的差異？ 我不懂..122.147.133.251 10/19 21:07
以7.62口徑來說
通常 或說比較之前
半自動的狙擊槍 彈夾容量都是15~20發以上
像PSG1那種有另外給5發彈夾的比較少
但PSG1太重 說實在只適合特警狙擊手使用
6F：推 pennymarkfox:一般來說半自動步槍的彈匣都可以裝個 211.22.0.66 10/20 11:22
7F：→ pennymarkfox:20發甚至是30發的長彈匣 211.22.0.66 10/20 11:23
8F：→ sigsig :樓上，30發通常是5.56的，7.62或更大 101.12.175.191 10/20 14:33
9F：推 sigsig :的口徑才是20發以下 101.12.175.191 10/20 14:40
10F：→ sigsig :彈匣裝太多會太重和難以掩蔽。 101.12.175.191 10/20 14:41
重不重只要不差太多其實倒是其次
但掩蔽問題就是個大問題
短彈夾代表你的正面高度會更低 槍枝也比較可以適合在各種地型
※ 編輯: zseal 來自: 220.128.98.217 (10/20 17:01)
11F：推 dasfriedrich:以上請以AK47與M16對比便可以得知111.250.120.167 10/20 18:21
12F：推 sigsig :感謝z大。 220.137.64.68 10/21 00:26