作者zseal (如果没有梦 人生就无趣)
看板Military
标题Re: [问题] 狙击枪的设计
时间Sun Oct 16 04:55:45 2011
※ 引述《walui (walui)》之铭言：
: 最近在看discovery的军武频道，里面介绍了新款的狙击步枪
: 感到疑惑的是，为什麽新型的狙击枪还是保留手动进退弹的设计呢?
: 虽然狙击枪的设计概念是一发命中，
: 但为什麽不采用半自动功能，把退弹工作交给机械完成?
: 我的猜测是:
: 1.降低机械复杂度，不使机构动作影响射击准度。
: 2.不让火药能量分散到退弹机构上，使能量完全作用在弹头。
: 3.单纯成本考量。
: 但对狙击兵来说，击发完拉枪柄退弹壳的动作会不会造成以下麻烦?
: 1.破坏原本的射击姿势，必须重新调整呼吸以及脉搏间距。
: 2.视线离开狙击镜，必须重新掌握接下来的状况。
: 3.拉枪柄的动作暴露自己的位置，遭到反狙击。
: 请版上各位专家多多指教，谢谢!
半自动步枪的好处
1.不需要手动 开锁 退壳 上膛 闭锁全部都自动完成
如果有下一发射击需要 就不会延误时机
2.不用操作枪栓 动作不会太大 减少暴露位置的机会
3.後座力较小 相对枪口上扬幅度也小 射击後可以用狙击镜持续监视目标
4.半自动狙击步枪的弹夹容量通常都比较大
一旦在近距离遇到一定数量的敌人时 还是保有些许压制火力 包括敌机
手动枪机步枪的好处
1.结构简单 部件少 够轻巧 长时间爬行时很适合
2.因为操作全部为手动 退壳上膛的程序变的很可靠 故障机率相对较低
3.手动步枪的弹种选择比半自动狙击步枪还多
4.机夹的刚性比较好 射击时稳定度也比较好
5.不会有半自动步枪抛壳抛的老远的问题
较不容易因此暴露位置 也没有回收弹壳的问题
在选择枪枝上其实主要还是看任务和搭配的观测员所持武器
要我 我应该还是会选择手动枪机的狙击步枪.....
--
男性SEX消耗Calorie一览
帮她脱衣服 卡路里 解开她的胸罩 卡路里 高潮 卡路里 正在嘿咻时 卡路里
她情愿之下 12 用单手/双手 8/12 真的 112 她爸爸敲门 5218
她不情愿之下 2137 用牙齿 485 假的 1315 你太太敲门 13512
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.232.144
1F：推 notmuchmoney:後座力不会较小吧 118.167.42.47 10/16 06:53
後座力会被复进簧吞掉一点
2F：推 Belanice :能量被用来推动枪机，此外防火帽也可 59.121.5.215 10/16 12:28
3F：→ Belanice :抵销部分後座力 59.121.5.215 10/16 12:29
4F：推 leptoneta :是防火帽可以抵销後座力 不是拔掉122.122.250.192 10/16 13:05
抱歉我昏头 = = 喝了一整晚
5F：→ cwdm :弹匣容量的差异？ 我不懂..122.147.133.251 10/19 21:07
以7.62口径来说
通常 或说比较之前
半自动的狙击枪 弹夹容量都是15~20发以上
像PSG1那种有另外给5发弹夹的比较少
但PSG1太重 说实在只适合特警狙击手使用
6F：推 pennymarkfox:一般来说半自动步枪的弹匣都可以装个 211.22.0.66 10/20 11:22
7F：→ pennymarkfox:20发甚至是30发的长弹匣 211.22.0.66 10/20 11:23
8F：→ sigsig :楼上，30发通常是5.56的，7.62或更大 101.12.175.191 10/20 14:33
9F：推 sigsig :的口径才是20发以下 101.12.175.191 10/20 14:40
10F：→ sigsig :弹匣装太多会太重和难以掩蔽。 101.12.175.191 10/20 14:41
重不重只要不差太多其实倒是其次
但掩蔽问题就是个大问题
短弹夹代表你的正面高度会更低 枪枝也比较可以适合在各种地型
※ 编辑: zseal 来自: 220.128.98.217 (10/20 17:01)
11F：推 dasfriedrich:以上请以AK47与M16对比便可以得知111.250.120.167 10/20 18:21
12F：推 sigsig :感谢z大。 220.137.64.68 10/21 00:26