作者ispy03532003 (戰豬)
站內Military
標題Re: [問題] 狙擊槍的設計
時間Sun Oct 16 02:35:55 2011
※ 引述《walui (walui)》之銘言：
: 最近在看discovery的軍武頻道，裡面介紹了新款的狙擊步槍
: 感到疑惑的是，為什麼新型的狙擊槍還是保留手動進退彈的設計呢?
: 雖然狙擊槍的設計概念是一發命中，
: 但為什麼不採用半自動功能，把退彈工作交給機械完成?
: 我的猜測是:
: 1.降低機械複雜度，不使機構動作影響射擊準度。
: 2.不讓火藥能量分散到退彈機構上，使能量完全作用在彈頭。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是主要原因之一 一般會認為半自動狙擊槍因為會需要把子彈本身的能量
分散到退殼機制上而讓子彈動能減弱造成精確度上的差異 事實上這種顧慮
也不能說完全沒道理 如果是手動槍機的話子彈的確是能夠發揮出它本身的
精確性 不過現在也有一些槍械廠商會喇叭說他們的半自動狙擊系統能夠在
長距離射擊中保持子彈分布在一MOA就是了...
: 3.單純成本考量。
: 但對狙擊兵來說，擊發完拉槍柄退彈殼的動作會不會造成以下麻煩?
: 1.破壞原本的射擊姿勢，必須重新調整呼吸以及脈搏間距。
: 2.視線離開狙擊鏡，必須重新掌握接下來的狀況。
1.+2.並不會 如果實際操作過的話會發覺擔心這個問題是多餘的
除非那是一把設計不良的劣質品 或者你是左撇子才比較需要擔心
(因為槍機拉柄把手一般都是在右邊)
: 3.拉槍柄的動作暴露自己的位置，遭到反狙擊。
這個跟手動或半自動無關 這是戰術問題
: 請版上各位專家多多指教，謝謝!
--
◣ ◣
≡≡≡≡≡≡ █████
██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦
≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧
█████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.216.39
1F：推 defenser :1MOA不難，差在口徑與射程122.126.167.247 10/16 02:55
2F：推 f0960031 :半自動作出1MOA不難，可是貴(廢話 114.43.227.146 10/16 02:57
3F：推 Belanice :想請教假設分散能量前膛壓不變，那是 59.121.5.215 10/16 02:58
4F：→ Belanice :因為開始導氣時並非每次射擊都分散出 59.121.5.215 10/16 02:59
5F：→ Belanice :相同的能量，造成每次射擊子彈所得到 59.121.5.215 10/16 03:00
6F：→ Belanice :動能不一嗎? 59.121.5.215 10/16 03:01
7F：→ Belanice :不然多裝藥不就好了@@? 59.121.5.215 10/16 03:02
8F：→ roxinnccu :怕分瓦斯，那不要用氣體復進系統得了 218.166.123.94 10/16 04:45
9F：推 MPSSC :現在1MOA不是基本嗎??(抓頭) 118.166.195.51 10/16 10:57
10F：推 defenser :半自動狙擊槍打不進1MOA沒人會要吧.. 122.126.167.83 10/16 13:04
11F：→ defenser :啊，馬上想到SVD..俄國是規格外不算 122.126.167.83 10/16 13:05
12F：推 IMGOODYES :M107是反物資的，所以不算XD 118.168.181.87 10/16 13:25