作者ispy03532003 (战猪)
站内Military
标题Re: [问题] 狙击枪的设计
时间Sun Oct 16 02:35:55 2011
※ 引述《walui (walui)》之铭言：
: 最近在看discovery的军武频道，里面介绍了新款的狙击步枪
: 感到疑惑的是，为什麽新型的狙击枪还是保留手动进退弹的设计呢?
: 虽然狙击枪的设计概念是一发命中，
: 但为什麽不采用半自动功能，把退弹工作交给机械完成?
: 我的猜测是:
: 1.降低机械复杂度，不使机构动作影响射击准度。
: 2.不让火药能量分散到退弹机构上，使能量完全作用在弹头。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是主要原因之一 一般会认为半自动狙击枪因为会需要把子弹本身的能量
分散到退壳机制上而让子弹动能减弱造成精确度上的差异 事实上这种顾虑
也不能说完全没道理 如果是手动枪机的话子弹的确是能够发挥出它本身的
精确性 不过现在也有一些枪械厂商会喇叭说他们的半自动狙击系统能够在
长距离射击中保持子弹分布在一MOA就是了...
: 3.单纯成本考量。
: 但对狙击兵来说，击发完拉枪柄退弹壳的动作会不会造成以下麻烦?
: 1.破坏原本的射击姿势，必须重新调整呼吸以及脉搏间距。
: 2.视线离开狙击镜，必须重新掌握接下来的状况。
1.+2.并不会 如果实际操作过的话会发觉担心这个问题是多余的
除非那是一把设计不良的劣质品 或者你是左撇子才比较需要担心
(因为枪机拉柄把手一般都是在右边)
: 3.拉枪柄的动作暴露自己的位置，遭到反狙击。
这个跟手动或半自动无关 这是战术问题
: 请版上各位专家多多指教，谢谢!
--
◣ ◣
≡≡≡≡≡≡ █████
██ ▼ ▼ 干你妈的高谭市要爆炸啦
≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先闪了 等下还要看SOD咧
█████
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.216.39
1F：推 defenser :1MOA不难，差在口径与射程122.126.167.247 10/16 02:55
2F：推 f0960031 :半自动作出1MOA不难，可是贵(废话 114.43.227.146 10/16 02:57
3F：推 Belanice :想请教假设分散能量前膛压不变，那是 59.121.5.215 10/16 02:58
4F：→ Belanice :因为开始导气时并非每次射击都分散出 59.121.5.215 10/16 02:59
5F：→ Belanice :相同的能量，造成每次射击子弹所得到 59.121.5.215 10/16 03:00
6F：→ Belanice :动能不一吗? 59.121.5.215 10/16 03:01
7F：→ Belanice :不然多装药不就好了@@? 59.121.5.215 10/16 03:02
8F：→ roxinnccu :怕分瓦斯，那不要用气体复进系统得了 218.166.123.94 10/16 04:45
9F：推 MPSSC :现在1MOA不是基本吗??(抓头) 118.166.195.51 10/16 10:57
10F：推 defenser :半自动狙击枪打不进1MOA没人会要吧.. 122.126.167.83 10/16 13:04
11F：→ defenser :啊，马上想到SVD..俄国是规格外不算 122.126.167.83 10/16 13:05
12F：推 IMGOODYES :M107是反物资的，所以不算XD 118.168.181.87 10/16 13:25