作者amperp (迷津慈航斬)
看板Military
標題[討論] F-5E真的是老舊才失事嗎?
時間Thu Sep 15 00:32:22 2011
現在很多國家還是在飛F-5E系列，或是同一時期的F-4戰機，仍然照樣服役。
飛機失事有很多原因，我想未必是因為老舊。
F-5系列(F-5A 到F-5E)在中華民國空軍服役34年來失事32架。然而以前國軍主力的
F-104是服役38年，失事112架，其中有很多知名飛行員。就像前空軍總司令李天羽
也曾駕F-104失事，順利跳傘逃生沒死
只是現在多數軍盲看到失事就只會怪「飛機老舊」不買新飛機...
但是幾年前F-16與M-2000失事時，又怪...「我們買的F-16是拼裝貨」，
或是說「法國的系統與美式系統不合，當初不該買法國貨」，反正只要
有失事，罵人就對了。
今年7月，日本航空自衛隊的F-15J也失事過，連美國的F-22去年也摔過...
我是認為：飛機失事的原因很多，一架飛幾有上萬個零件，有時真的是運氣不好
--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌
http://blog.udn.com/AMPERP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.4.196
1F：→ puec2 :損失多少飛行員阿.. 211.76.175.170 09/15 00:34
2F：→ amperp :更正,是114架，損失62位飛行員 27.105.4.196 09/15 00:40
3F：推 namfish :美國製就是良率很差! 180.177.112.36 09/15 13:01
4F：→ namfish :一隻槍m16能卡彈,更何況一台飛機 180.177.112.36 09/15 13:08
5F：→ MOONRAKER :良率很差，這個好笑… 61.228.243.126 09/16 02:53
6F：→ MOONRAKER :不知道老兄認為哪國製良率保證高… 61.228.243.126 09/16 02:54