作者amperp (迷津慈航斩)
看板Military
标题[讨论] F-5E真的是老旧才失事吗?
时间Thu Sep 15 00:32:22 2011
现在很多国家还是在飞F-5E系列，或是同一时期的F-4战机，仍然照样服役。
飞机失事有很多原因，我想未必是因为老旧。
F-5系列(F-5A 到F-5E)在中华民国空军服役34年来失事32架。然而以前国军主力的
F-104是服役38年，失事112架，其中有很多知名飞行员。就像前空军总司令李天羽
也曾驾F-104失事，顺利跳伞逃生没死
只是现在多数军盲看到失事就只会怪「飞机老旧」不买新飞机...
但是几年前F-16与M-2000失事时，又怪...「我们买的F-16是拼装货」，
或是说「法国的系统与美式系统不合，当初不该买法国货」，反正只要
有失事，骂人就对了。
今年7月，日本航空自卫队的F-15J也失事过，连美国的F-22去年也摔过...
我是认为：飞机失事的原因很多，一架飞几有上万个零件，有时真的是运气不好
--
西元1949年到20XX年，中国大陆闹过共产党，当时真痛苦。还好这一切都过去了...
我的网志
http://blog.udn.com/AMPERP
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.4.196
1F：→ puec2 :损失多少飞行员阿.. 211.76.175.170 09/15 00:34
2F：→ amperp :更正,是114架，损失62位飞行员 27.105.4.196 09/15 00:40
3F：推 namfish :美国制就是良率很差! 180.177.112.36 09/15 13:01
4F：→ namfish :一只枪m16能卡弹,更何况一台飞机 180.177.112.36 09/15 13:08
5F：→ MOONRAKER :良率很差，这个好笑… 61.228.243.126 09/16 02:53
6F：→ MOONRAKER :不知道老兄认为哪国制良率保证高… 61.228.243.126 09/16 02:54