※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言： : ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言： : : http://youtu.be/7rjpvqy1aGE : : 很多人聊到IFV的火砲口徑時，有些人很喜歡Bofors 40 mm砲... : : 因為穿甲力相當的強大。 : : 話雖然是這麼說，但是40砲在填裝上有個致命的大麻煩導致並未普及化... : : 就是它是彈夾給彈而非彈鏈。 : : 為了解決這問題，CV9040是把40砲180旋轉改為下方給彈... : : 然後裝了3個8發裝的彈匣，這樣可以一次射擊24發砲彈... : : 但是還是得靠人力填裝，非常的費耗時間。 : : 而泡菜國的K21加裝了一個自動填裝器， : : 雖然是大幅加快填裝時間... : : 但是火力持續性還是不如彈鏈，而且更糟糕的一點就是彈藥種類無法隨意更換... : : 像是美軍用的M242 25mm砲就是雙彈鏈，射手可以瞬間切換... : : 這是40砲無法做到的致命缺點。 : 是因為不是用來防空的機砲 : 所以不用像 ZSU-23-4 那樣的20~30mm機砲嗎? 波佛斯40mm炮本來是防空炮,而且歷史比那些 20~30mm的還久......用這炮是因為普及,以及紙面 性能超過其他國家那些小炮. : 改用穿甲力較大的40mm : 那40mm的主要目標是啥?裝甲車?30mm的機砲處理不了甲車? : 阿帕契上那個很像就是30mm 還是因為阿帕契是打頂蓋的關係? 處理甲車看的是你的定義,要能一發摧毀MBT, 一定距離角度內威脅MBT,能摧毀一般IFV或APC,還 是能殺人威脅直升機就好.目前IFV的要求是能從正 面以外威脅甚至破壞MBT,這種火力大部份其他甲車 都可以摧毀,然後看你要研發新炮,還是要拿舊炮來 改. 戰鬥直升機因為速度高度不同,可以從後上方 打,所以很小口徑就能威脅MBT,這時要考慮的是直 升機安裝的問題. : PS:很好奇為啥俄國防空車車要每台都背雷達 : https://www.youtube.com/watch?v=kUkmS91qFW4&feature=related : https://www.youtube.com/watch?v=HaYCjfvHIsQ&feature=related : https://www.youtube.com/watch?v=FUUeqSseERo : 不能只要一台背雷達就好 其他聽指示就好? 如果你說的指示是資料鏈,目前美軍也還做不 到,請洽Keron軍的黃色青蛙.如果你說的是口頭命 令,你只會聽到有雷達那輛被炸掉時的聲音,根本 來不及反應...... 依照估計,面對北約空軍的低空穿透攻擊,防 空炮車每輛都有雷達自動瞄準,有效攔截率大概可 以上升到10%,也就是飛過來的10架大概可以打掉1 架.如果不是每輛都自備雷達,那可能降到1%甚至 更低...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123