作者GALINE (天真可愛CQD)
看板Military
標題Re: [問題] EMP ??
時間Tue Apr 12 22:27:36 2011
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: 對,最常見的例子是因閃電產生的天然EMP,導致電視與數據機燒掉.
: 其實EMP很常見,造成損失的原因是偷工減料,貪小便宜....
以電器對閃電的防禦來說，其實不是在防 EMP，是從線路而來的突波
以網通產品(例如ADSL小烏龜)來說，類似的防禦措施大抵著眼於避免從線路而來的突波
造成機器損壞，而萬一抵擋不住必然損壞的時候，至少機器不會損傷使用者，或是連接
的電信網路(例如FCC Part 68..etc.)
跟 EMP 有關的項目一般是說 EMC (電磁相容性)或 EMI (電磁干擾)。目的也不是
防禦 EMP 攻擊，而是避免機器運作時的電磁波干擾到其他裝置，造成運作錯誤。
雖然對 EMI 的阻擋跟抵擋 EMP 攻擊基本上是同一回事，只是強度不同，不過這個
強度可是天差地遠，在不接地的狀況下我懷疑一般的鐵殼的防禦效果，而塑膠殼的
大概會死光吧...
----
附帶一提，以前在 EMI Chamber 裏面測過運作中的筆電，然後我再也不把塑膠殼
的筆電放在大腿上了，雖然不科學也沒有詳細的實證，不過還是別拿子孫開玩笑...
--
不可以！那是黑鷹族的精神象徵！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.4.133
1F：推 cjf20361 :我記得之前有報導 國軍有在研發 61.227.122.152 04/12 23:06
2F：→ cjf20361 : 不過都沒消息 61.227.122.152 04/12 23:07
3F：推 kimfatt :台灣人都不接earth 鐵殼真的沒差XD 163.17.82.178 04/12 23:16
4F：→ Asuma :接地是用"ground",要賣弄也不要亂翻 128.252.20.193 04/13 00:39
5F：推 kimfatt :ground是參考點 earth才是下地 不同 163.17.82.178 04/13 02:45
6F：推 kimfatt :不用中文是兩者都稱 地 會搞混 163.17.82.178 04/13 02:50
7F：→ Asuma :sorry,原來英式會用earth代替ground 128.252.20.193 04/13 03:11
8F：→ Asuma :之前都只看過美式的用語 128.252.20.193 04/13 03:12
9F：→ darkness0918:是GND引申做絕對0位(earth) 114.42.219.232 04/13 10:28