※ 引述《kola12 (kola)》之銘言： : 我不知道版主所謂的耐心是什麼 : 大家到底在忍什麼 : 是在無法再忍任意的人身攻擊 : 還是無法忍耐不同的意見 假如今天討論的是戰鬥機好了，有個傢伙始終重複現有的戰鬥機都是廢物，因為 都飛不到三馬赫的速度。無論別人怎麼說，他就是一再的重複這個論點。 這是不是不同的意見？這種意見一再的出現該不該被忍耐？重複這種論點 也不管其他人怎麼說的，該不該被忍耐？ 你根本不管不同的意見的本質在哪哩，說你是鄉愿算是客氣的說法了。而且 你這個就是不同的意見，也沒有人說因為你這個不同的意見就該被放到水桶去。 : 之前我就已經針對這個討論串失常的人身攻擊現象連續檢舉兩次 你並未在討論失常的時候提出，你並未針對討論失常的原因來提出，換個角度看， 你在該討論串中的表現與發言，所提出的的不同意見，也是接近當初失常的狀態， 也沒有人要把你放到水桶去。 人身攻擊不是一個好現象，鄉愿也不是一個好現象。 : 但是版主沒有做任何適當處裡 : 現在把Q某水桶的理由是什麼? : 莫須有的罪名嗎? : 還是讓Q某概括承受所有人身攻擊的責任? 所以亂扯一通就可以被接受囉？如果有人不停的在回復你的 文字的時候總是說你什麼都不懂，學習能力與態度都不好，這樣就可以躲開你 認定的標準而被接受？ 換個角度看，你對當時引發失常或者是有問題的部分無法抓到重點，提出的 質疑也無法獲得其他人的呼應，現在講這些不知道你要作什麼？理對於問題的 本身不去檢討，只是呼應被禁水桶的人受到不公平的待遇。我想等到你 的回文受到同樣的”不同的意見”出現的時候，看看你怎麼辦好了。 : 我把這兩天這個討論串涉及人身攻擊的部份整理了一下(不包括Q某 因為他已被水桶) : 大家自己公評一下為何只有Q某一個人要承受這所有的責任 : 版主是否有依板規執行版務 : 還是利用公權力打壓言論自由甚至利用公權力當自己的出氣的管道 : 留待大家公評 : 這個事件也給大家一個審思 : 是否人身攻擊無罪但是發起與眾多版有相左的言論卻是有罪的? : 為何版主一再的縱容人身攻擊的行為? 利用公權力打壓言論自由！好大的帽子。如果隨便亂扯，同樣的事情不停的扯上一個月 是在你的判斷下所允許的，那麼到要看看發生在你身上的時候你能容忍多久。 你的言論與眾多版友也是相左，可沒有看到有人要禁你水桶，相左的意見， 如同上面的舉例，你要是認為可以被接受，而不該被管制，我也不知道 該怎麼說你的判斷標準了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.175.169.69