※ 引述《kola12 (kola)》之铭言： : 我不知道版主所谓的耐心是什麽 : 大家到底在忍什麽 : 是在无法再忍任意的人身攻击 : 还是无法忍耐不同的意见 假如今天讨论的是战斗机好了，有个家伙始终重复现有的战斗机都是废物，因为 都飞不到三马赫的速度。无论别人怎麽说，他就是一再的重复这个论点。 这是不是不同的意见？这种意见一再的出现该不该被忍耐？重复这种论点 也不管其他人怎麽说的，该不该被忍耐？ 你根本不管不同的意见的本质在哪哩，说你是乡愿算是客气的说法了。而且 你这个就是不同的意见，也没有人说因为你这个不同的意见就该被放到水桶去。 : 之前我就已经针对这个讨论串失常的人身攻击现象连续检举两次 你并未在讨论失常的时候提出，你并未针对讨论失常的原因来提出，换个角度看， 你在该讨论串中的表现与发言，所提出的的不同意见，也是接近当初失常的状态， 也没有人要把你放到水桶去。 人身攻击不是一个好现象，乡愿也不是一个好现象。 : 但是版主没有做任何适当处里 : 现在把Q某水桶的理由是什麽? : 莫须有的罪名吗? : 还是让Q某概括承受所有人身攻击的责任? 所以乱扯一通就可以被接受罗？如果有人不停的在回复你的 文字的时候总是说你什麽都不懂，学习能力与态度都不好，这样就可以躲开你 认定的标准而被接受？ 换个角度看，你对当时引发失常或者是有问题的部分无法抓到重点，提出的 质疑也无法获得其他人的呼应，现在讲这些不知道你要作什麽？理对於问题的 本身不去检讨，只是呼应被禁水桶的人受到不公平的待遇。我想等到你 的回文受到同样的”不同的意见”出现的时候，看看你怎麽办好了。 : 我把这两天这个讨论串涉及人身攻击的部份整理了一下(不包括Q某 因为他已被水桶) : 大家自己公评一下为何只有Q某一个人要承受这所有的责任 : 版主是否有依板规执行版务 : 还是利用公权力打压言论自由甚至利用公权力当自己的出气的管道 : 留待大家公评 : 这个事件也给大家一个审思 : 是否人身攻击无罪但是发起与众多版有相左的言论却是有罪的? : 为何版主一再的纵容人身攻击的行为? 利用公权力打压言论自由！好大的帽子。如果随便乱扯，同样的事情不停的扯上一个月 是在你的判断下所允许的，那麽到要看看发生在你身上的时候你能容忍多久。 你的言论与众多版友也是相左，可没有看到有人要禁你水桶，相左的意见， 如同上面的举例，你要是认为可以被接受，而不该被管制，我也不知道 该怎麽说你的判断标准了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.175.169.69