※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : ※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言： : : 我是讓你知道B2的持續打擊能力是有限的。 : 聽你放屁！ : 一開始講反應時間不夠，現在又講是持續打擊能力不夠 反應時間不夠說的是彈道導彈打航母﹐ 持續打擊能力不夠是在說﹐B2對大陸目標的打擊力度不夠。 是兩個問題。 : B-2不空中加油就可以撐超過20個小時，可以對80個目標作打擊 : 這叫持續作戰能力不夠？ B2做超過20小時的飛行是為了打戰略目標。對80個目標打擊是在 一系列飛經的目標上連續投彈。如果是核戰﹐自然可怕。 常規戰爭﹖你靠80枚常規炸彈能打擊大陸多少目標﹖ 美軍壓制伊拉克投擲了多少炸彈/導彈﹖差點把美軍儲備的常規巡航導彈、 精確制導武器家底打光。 B2在其中佔多大的比重﹖ 你B2連續的作戰能力很強﹖不需要地面維護﹖ B2的20小時滯空能力是在目標頭上打轉﹖你知道B2轉一次圈半徑多大﹖ 你知不知道﹐B2正下方一定是雷達鏡面反射最厲害的地方﹖ 如果你要其打大陸的艦隊﹐那先確保J-Start的安全﹐以及能通過大陸 的電子幹擾的屏障在說。此外﹐大陸並不是沒有最終的防線的能力。 : 照你這種蠢講法，Su-27更本沒有持續戰力可言，滯空時間不到4小時，也只能對 : 四個目標作打擊，Su-27和B-2比個鳥阿？ 厲害﹐閣下拿轟炸機和戰鬥機比對地打擊能力﹖ 嗯很簡單﹐一個B2的價格可以買多少Su27/30? 按Su30 5000萬美金每架（實際多少﹖3500萬美金﹐大陸自產的什麼價格﹖） 一個B2超過20億美金﹐也就是說超過40架Su30的價格。 一架Su30打4個目標﹐40架就是160個目標。 而且選擇目標的機動性更強。 : : 大陸對關島是非常重視的。不僅是監視目標﹐也是打擊目標。 : : 呵呵﹐這樣你們高興了﹐日本又有機會加入戰團了。 : 笑話！ : 大陸除了彈道飛彈外有什麼鳥東西搆的到關島阿？ 還有轟炸機、戰鬥轟炸機+巡航導彈。潛艇+巡航導彈。 再說大陸打關島美軍不容易﹐關島美軍要攻擊大陸﹐除了B2也沒辦法了。 要是大陸真對關島丟常規彈道導彈﹐關島至少B2也是很難用上的了。 很簡單﹐你以為關島B2維護廠房的位置是大陸不清楚的﹖ 大陸彈道導彈/巡航導彈還是有辦法讓美軍B2起不了作用的。B2在地面的 時候最好打了。 : 美軍光靠傳統武力就可以弄得大陸雞毛鴨血，大陸得要冒著被美國炸回石器時代 : 的風險用彈道飛彈打擊關島，這真是無腦的蠢傢伙才想的到的戰術阿 算了吧﹐你就會用石器時代嚇唬人。到時候美軍打誰你都不知道。 指不定B2就去打不聽話的人了。 現在中美經濟融合已經達到雙方都承受不了開戰後果的地步﹐中美任何戰爭。 第一得便宜的就是俄羅斯和歐洲。你先去問問美國想不想和大陸打高烈度 的常規戰爭。打大陸容易還是打xx容易。廢掉xx關系法是不是一句話的事 情。別到時候看到共美空軍搞聯合作戰﹐自己就嚇傻了。 到時候中美之間戰爭一定雙輸（常規戰爭一樣）﹐唯一的雙贏機會就在於 去打那個強迫挑撥中美陷入雙輸境地的地區/政府。 記住判斷是否民主的決策權﹐是否符合美國利益的決策權在美國手中。 說你民主的是美國﹐說你獨裁的也會是美國。 : 連彈道飛彈這種壓箱寶都當掉賭上去只為了換美軍手頭的餘錢 : 你的價值觀還真是扭曲的很阿 我之前說了﹐美國進行核反擊的決策過程。 你可以不信﹐但是你最終會被事實說服的。 : : 大家談論的是B2打移動艦船。 : : 再說﹐過些年隨視隨殺也不是美軍的專利。 : : 隱身攻擊機也不是美軍的專利了。很多武器也不是美軍的專利了。 : : 到那時候﹐戰爭更打不起來。 : 過些年？全世界就只有大陸會進步阿？這果然是精蟲上腦的YY才會有的妄想 : 現在大陸連15年前美軍的水準都達不到，等到大陸趕上現在的美軍，美軍早就不知 : 道進步到哪去了 從平均而言。中美有15年以上的差距。 但在特定環境和不對稱的思想下﹐中美差距未必是15年。 我說的過幾年就使十一五之間的事情。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.49.148.21