作者hoopchina (hoopchina)
看板Military
标题Re: [问题] 航空母舰舰队的战斗力
时间Sat Feb 25 16:19:49 2006
※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言:
: ※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之铭言:
: : 我是让你知道B2的持续打击能力是有限的。
: 听你放屁!
: 一开始讲反应时间不够,现在又讲是持续打击能力不够
反应时间不够说的是弹道导弹打航母﹐
持续打击能力不够是在说﹐B2对大陆目标的打击力度不够。
是两个问题。
: B-2不空中加油就可以撑超过20个小时,可以对80个目标作打击
: 这叫持续作战能力不够?
B2做超过20小时的飞行是为了打战略目标。对80个目标打击是在
一系列飞经的目标上连续投弹。如果是核战﹐自然可怕。
常规战争﹖你靠80枚常规炸弹能打击大陆多少目标﹖
美军压制伊拉克投掷了多少炸弹/导弹﹖差点把美军储备的常规巡航导弹、
精确制导武器家底打光。
B2在其中占多大的比重﹖
你B2连续的作战能力很强﹖不需要地面维护﹖
B2的20小时滞空能力是在目标头上打转﹖你知道B2转一次圈半径多大﹖
你知不知道﹐B2正下方一定是雷达镜面反射最厉害的地方﹖
如果你要其打大陆的舰队﹐那先确保J-Start的安全﹐以及能通过大陆
的电子干扰的屏障在说。此外﹐大陆并不是没有最终的防线的能力。
: 照你这种蠢讲法,Su-27更本没有持续战力可言,滞空时间不到4小时,也只能对
: 四个目标作打击,Su-27和B-2比个鸟阿?
厉害﹐阁下拿轰炸机和战斗机比对地打击能力﹖
嗯很简单﹐一个B2的价格可以买多少Su27/30?
按Su30 5000万美金每架(实际多少﹖3500万美金﹐大陆自产的什麽价格﹖)
一个B2超过20亿美金﹐也就是说超过40架Su30的价格。
一架Su30打4个目标﹐40架就是160个目标。
而且选择目标的机动性更强。
: : 大陆对关岛是非常重视的。不仅是监视目标﹐也是打击目标。
: : 呵呵﹐这样你们高兴了﹐日本又有机会加入战团了。
: 笑话!
: 大陆除了弹道飞弹外有什麽鸟东西构的到关岛阿?
还有轰炸机、战斗轰炸机+巡航导弹。潜艇+巡航导弹。
再说大陆打关岛美军不容易﹐关岛美军要攻击大陆﹐除了B2也没办法了。
要是大陆真对关岛丢常规弹道导弹﹐关岛至少B2也是很难用上的了。
很简单﹐你以为关岛B2维护厂房的位置是大陆不清楚的﹖
大陆弹道导弹/巡航导弹还是有办法让美军B2起不了作用的。B2在地面的
时候最好打了。
: 美军光靠传统武力就可以弄得大陆鸡毛鸭血,大陆得要冒着被美国炸回石器时代
: 的风险用弹道飞弹打击关岛,这真是无脑的蠢家伙才想的到的战术阿
算了吧﹐你就会用石器时代吓唬人。到时候美军打谁你都不知道。
指不定B2就去打不听话的人了。
现在中美经济融合已经达到双方都承受不了开战後果的地步﹐中美任何战争。
第一得便宜的就是俄罗斯和欧洲。你先去问问美国想不想和大陆打高烈度
的常规战争。打大陆容易还是打xx容易。废掉xx关系法是不是一句话的事
情。别到时候看到共美空军搞联合作战﹐自己就吓傻了。
到时候中美之间战争一定双输(常规战争一样)﹐唯一的双赢机会就在於
去打那个强迫挑拨中美陷入双输境地的地区/政府。
记住判断是否民主的决策权﹐是否符合美国利益的决策权在美国手中。
说你民主的是美国﹐说你独裁的也会是美国。
: 连弹道飞弹这种压箱宝都当掉赌上去只为了换美军手头的余钱
: 你的价值观还真是扭曲的很阿
我之前说了﹐美国进行核反击的决策过程。
你可以不信﹐但是你最终会被事实说服的。
: : 大家谈论的是B2打移动舰船。
: : 再说﹐过些年随视随杀也不是美军的专利。
: : 隐身攻击机也不是美军的专利了。很多武器也不是美军的专利了。
: : 到那时候﹐战争更打不起来。
: 过些年?全世界就只有大陆会进步阿?这果然是精虫上脑的YY才会有的妄想
: 现在大陆连15年前美军的水准都达不到,等到大陆赶上现在的美军,美军早就不知
: 道进步到哪去了
从平均而言。中美有15年以上的差距。
但在特定环境和不对称的思想下﹐中美差距未必是15年。
我说的过几年就使十一五之间的事情。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.49.148.21
1F:推 kplin:XD...美国打光了自己的飞弹 02/25 17:16