給你幾個提示: 1.英軍和法軍作戰一般採取倒梯字陣型 並建設良好的防禦工事如戰壕 陷馬坑 2.重騎兵下馬掩護長弓兵 長弓兵前面一般有木樁保護 3.西歐封建社會的作戰法則使法軍屢敗於英軍 至於內容請自己查 百年戰爭這個議題被研究了好幾百年 早就戰到爛 不會因為你的幻想而改變事實 如果今天英軍只打敗法軍一次 還可說是運氣 但如果一百多年內英軍幾乎每次會戰都是以少敗多 那一定有什麼原因 才不是運氣 說你博學 你是知道的不少 但漏洞百出 說你愚蠢 你又不全然無知 其中必有詐 我現在相信你是自己想獲得知識又懶得google 乾脆上來裝白痴討戰還比較快 結論是...我們都被蒼蠅王騙了啊XD ※ 引述《[email protected] (曲終人散)》之銘言： : 有人說 另一半因素是因為長槍兵的因素 : 不過我並不這麼認為 以農民組成 : 算是毫無任何訓練的部隊 有能力可以有效的阻擋騎兵衝鋒 : 原因在於長槍陣必須要由良好的訓練和組織 : 可是主要組成是農民上面兩點完全沒辦法考慮 : 再來 長槍當時的製作方式是以木頭為主要組成 : 可是我們來看看騎兵 : 身上的裝甲加上馬匹再加上上面那位騎士 以時速50公里的速度衝鋒 : 結果會是怎樣 木頭穩斷 前幾牌的人要嘛被撞死要嘛被飛出去的騎士壓死 : 我們再來看長槍長度有六米 : 我自己是過以簡易的曬衣干 來試驗他的移動性和手感 : 而測試結果 以竹子為主的曬衣竿和實際的長槍相比算是相當輕了 : 但是我還是沒辦法很順利的移動 而且相當的重 : 以某些文章所指出將長槍抵再地上另一頭架在另一人身上作為抵禦騎兵的衝鋒 : 我也做過實際的測試 : 測試結果 兩個字 瘋了 : 相當的重 而且沒辦法有效瞄準 : 以這種物品對付騎兵 一定是穩死的 : 總結 英法百年戰爭 : 一定存在沒有被當時史學家記載的重點 前後存在相當多的矛盾問題 : 而以長槍陣阻擋騎兵 也一定有重點沒有被記載 : 以現有的資料來說 除了他們的運氣很好 : 真的不知道該怎樣評論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.134