给你几个提示: 1.英军和法军作战一般采取倒梯字阵型 并建设良好的防御工事如战壕 陷马坑 2.重骑兵下马掩护长弓兵 长弓兵前面一般有木桩保护 3.西欧封建社会的作战法则使法军屡败於英军 至於内容请自己查 百年战争这个议题被研究了好几百年 早就战到烂 不会因为你的幻想而改变事实 如果今天英军只打败法军一次 还可说是运气 但如果一百多年内英军几乎每次会战都是以少败多 那一定有什麽原因 才不是运气 说你博学 你是知道的不少 但漏洞百出 说你愚蠢 你又不全然无知 其中必有诈 我现在相信你是自己想获得知识又懒得google 乾脆上来装白痴讨战还比较快 结论是...我们都被苍蝇王骗了啊XD ※ 引述《[email protected] (曲终人散)》之铭言： : 有人说 另一半因素是因为长枪兵的因素 : 不过我并不这麽认为 以农民组成 : 算是毫无任何训练的部队 有能力可以有效的阻挡骑兵冲锋 : 原因在於长枪阵必须要由良好的训练和组织 : 可是主要组成是农民上面两点完全没办法考虑 : 再来 长枪当时的制作方式是以木头为主要组成 : 可是我们来看看骑兵 : 身上的装甲加上马匹再加上上面那位骑士 以时速50公里的速度冲锋 : 结果会是怎样 木头稳断 前几牌的人要嘛被撞死要嘛被飞出去的骑士压死 : 我们再来看长枪长度有六米 : 我自己是过以简易的晒衣干 来试验他的移动性和手感 : 而测试结果 以竹子为主的晒衣竿和实际的长枪相比算是相当轻了 : 但是我还是没办法很顺利的移动 而且相当的重 : 以某些文章所指出将长枪抵再地上另一头架在另一人身上作为抵御骑兵的冲锋 : 我也做过实际的测试 : 测试结果 两个字 疯了 : 相当的重 而且没办法有效瞄准 : 以这种物品对付骑兵 一定是稳死的 : 总结 英法百年战争 : 一定存在没有被当时史学家记载的重点 前後存在相当多的矛盾问题 : 而以长枪阵阻挡骑兵 也一定有重点没有被记载 : 以现有的资料来说 除了他们的运气很好 : 真的不知道该怎样评论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.134