看板Military
標 題Re: [問題] 航空母艦艦隊的戰鬥力
發信站台大電機 Maxwell BBS (Tue Feb 21 13:33:39 2006)
轉信站ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《[email protected] (hoopchina)》之銘言:
: 不是沒有古人﹐前蘇聯和美軍都有對彈道導彈反航母進行一些研究。
: 隻是大陸用一些現代技術讓彈道導彈反艦技術更加實用了而已。
: 同時相關的很多技術也是未來超巡武器必須具備的一些控制和探測、跟蹤、制導技術。
: 是個承上啟下的東西。
說的跟真的一樣。實驗室搞技術儲備是一回事,講到實用就太過
了,導彈的型號說來聽聽如何?連成品都沒有的東西談何實用。
: 您認為會不夠嗎﹖大陸的預警機的平台大、空間大、用的技術也比較新。
所以呢?大預的各項技術指標在哪裡?美軍有公佈這些指標,大
預的指標你哪弄來的?你怎麼知道比較新?純粹想當然爾。
當然,如果你是跟已經躺在北京航空博物館裏的"空警一號"來比
的話,就當我沒說吧。
: 現在的導彈的攻擊范圍智能和抗幹擾能力也比冷戰強很多了。
: 以前Tu22M3要突到航母編隊百到幾十KM的地方攻擊才能確保命中。
: 現在之需要在200km外發射即可。
你先活到110海浬處還有足夠的飛彈再說吧。而且美軍的AEGIS是
為了只靠水面艦隻應付九十秒同時彈著一百枚而開發的,你要打到這
種程度,這個協調可是大工程。
: 因為美軍絕大部分攻擊任務都依靠路基航空兵。航母編隊實際的攻擊任務
: 和強度有限。彈藥的問題解決容易。但是如果和大陸打起來﹐美軍沒什麼
: 陸地基地可用。整個攻擊任務完全由海上航母來承擔。
: 大陸又是一個地廣人多的大國。隻要攻擊稍有停頓給大陸以喘息反擊機會。
: 後果絕對是影響戰局的。
戰爭不會打到這個程度的,就跟雙方不會鬧到丟核彈一樣。丟了
之後,那些貪官還想撈一票再出國享福就難了。
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: port1.vghtpe.gov.tw