看板Military
标 题Re: [问题] 航空母舰舰队的战斗力
发信站台大电机 Maxwell BBS (Tue Feb 21 13:33:39 2006)
转信站ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《[email protected] (hoopchina)》之铭言:
: 不是没有古人﹐前苏联和美军都有对弹道导弹反航母进行一些研究。
: 只是大陆用一些现代技术让弹道导弹反舰技术更加实用了而已。
: 同时相关的很多技术也是未来超巡武器必须具备的一些控制和探测、跟踪、制导技术。
: 是个承上启下的东西。
说的跟真的一样。实验室搞技术储备是一回事,讲到实用就太过
了,导弹的型号说来听听如何?连成品都没有的东西谈何实用。
: 您认为会不够吗﹖大陆的预警机的平台大、空间大、用的技术也比较新。
所以呢?大预的各项技术指标在哪里?美军有公布这些指标,大
预的指标你哪弄来的?你怎麽知道比较新?纯粹想当然尔。
当然,如果你是跟已经躺在北京航空博物馆里的"空警一号"来比
的话,就当我没说吧。
: 现在的导弹的攻击范围智能和抗干扰能力也比冷战强很多了。
: 以前Tu22M3要突到航母编队百到几十KM的地方攻击才能确保命中。
: 现在之需要在200km外发射即可。
你先活到110海里处还有足够的飞弹再说吧。而且美军的AEGIS是
为了只靠水面舰只应付九十秒同时弹着一百枚而开发的,你要打到这
种程度,这个协调可是大工程。
: 因为美军绝大部分攻击任务都依靠路基航空兵。航母编队实际的攻击任务
: 和强度有限。弹药的问题解决容易。但是如果和大陆打起来﹐美军没什麽
: 陆地基地可用。整个攻击任务完全由海上航母来承担。
: 大陆又是一个地广人多的大国。只要攻击稍有停顿给大陆以喘息反击机会。
: 後果绝对是影响战局的。
战争不会打到这个程度的,就跟双方不会闹到丢核弹一样。丢了
之後,那些贪官还想捞一票再出国享福就难了。
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: port1.vghtpe.gov.tw