※ 引述《[email protected] (好日子快來喔！)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (Quixotic)》之銘言： : > 有這樣的想法, 即使有能力, 和是否真的要執行是兩回事 : > 想當初美蘇冷戰時期,兩國不也把核彈對準重要大城? : > 你說美蘇兩國心中是否還有"人道""正道"?! : > 這些大城市多的也是幾百萬無辜平民和非戰鬥人員,但他們同時是核彈瞄準的對象 : > 雙方就是知道"保證互相毀滅對方",也才沒人敢真正隨便亂來,也才會尋求和平管道 : > 把戰爭選擇放到最後... : > 同樣的,今天對岸800枚導彈,又瞄準了多少台灣城市,不也有多少無辜平民百姓? : > 當然,台灣和大陸是雞蛋碰石頭,和美蘇的硬碰硬不同 : > 我不認為台灣壯大點,發展出能重創大陸的戰略是"義和團"的行為 : > 沒錯,台灣再怎軍備競賽也贏不過對方,但這可以成為不壯大國防的理由嘛? : > 畢竟,就算哪天真有重創大陸的實力,這也僅是增加台灣談判籌碼 : > 不代表我們就真的要和對方玉石俱焚 : > 重要的是,不該讓對方低估我們的決心和能力,這才是重點 : > 更何況,我想就算軍方計畫攻擊三峽大壩,也不會是放在戰爭初期首選目標吧 : 個人是覺得.... : 台灣如果有能力的話....相信也不見得會使用.... : 只是要讓中共知道攻台的代價.... : 之所以會有攻擊大壩這樣的想法.... : 不見得是在兩岸發生戰事時的直接反擊手段.... : 只是增加談判的籌碼.... : 甚至是成為奪取台灣時的「不確定因素」.... : 雖然在技術上台灣可能還無法達成.... : 有朝一日真的有辦法的話.... : 勢必對中共的攻台策略上有所影響.... 不要用"有朝一日"這種虛無飄渺的打氣詞 我們先問問自己,有哪種現役的傳統武器可以一發或幾發幹倒大壩? 答案是沒有 那麼,要嘛就是台灣發展出彈頭化的核武+DF-21A等級的飛彈,要嘛就是台灣 造出NCC-1701A 你覺得哪個是可能的?! 如果都不可能,那所謂的"有朝一日"不過自慰式嘴砲耳 -- 疑行無名,疑事無功,且夫有高人之行者,固見非於事,有獨知之慮者,必見敖於民 愚者暗於成事,智者見於未萌,民不可與慮始而可與樂成 論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-175-20-105.dynamic.hinet.net