※ 引述《[email protected] (好日子快来喔！)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (Quixotic)》之铭言： : > 有这样的想法, 即使有能力, 和是否真的要执行是两回事 : > 想当初美苏冷战时期,两国不也把核弹对准重要大城? : > 你说美苏两国心中是否还有"人道""正道"?! : > 这些大城市多的也是几百万无辜平民和非战斗人员,但他们同时是核弹瞄准的对象 : > 双方就是知道"保证互相毁灭对方",也才没人敢真正随便乱来,也才会寻求和平管道 : > 把战争选择放到最後... : > 同样的,今天对岸800枚导弹,又瞄准了多少台湾城市,不也有多少无辜平民百姓? : > 当然,台湾和大陆是鸡蛋碰石头,和美苏的硬碰硬不同 : > 我不认为台湾壮大点,发展出能重创大陆的战略是"义和团"的行为 : > 没错,台湾再怎军备竞赛也赢不过对方,但这可以成为不壮大国防的理由嘛? : > 毕竟,就算哪天真有重创大陆的实力,这也仅是增加台湾谈判筹码 : > 不代表我们就真的要和对方玉石俱焚 : > 重要的是,不该让对方低估我们的决心和能力,这才是重点 : > 更何况,我想就算军方计画攻击三峡大坝,也不会是放在战争初期首选目标吧 : 个人是觉得.... : 台湾如果有能力的话....相信也不见得会使用.... : 只是要让中共知道攻台的代价.... : 之所以会有攻击大坝这样的想法.... : 不见得是在两岸发生战事时的直接反击手段.... : 只是增加谈判的筹码.... : 甚至是成为夺取台湾时的「不确定因素」.... : 虽然在技术上台湾可能还无法达成.... : 有朝一日真的有办法的话.... : 势必对中共的攻台策略上有所影响.... 不要用"有朝一日"这种虚无飘渺的打气词 我们先问问自己,有哪种现役的传统武器可以一发或几发干倒大坝? 答案是没有 那麽,要嘛就是台湾发展出弹头化的核武+DF-21A等级的飞弹,要嘛就是台湾 造出NCC-1701A 你觉得哪个是可能的?! 如果都不可能,那所谓的"有朝一日"不过自慰式嘴炮耳 -- 疑行无名,疑事无功,且夫有高人之行者,固见非於事,有独知之虑者,必见敖於民 愚者暗於成事,智者见於未萌,民不可与虑始而可与乐成 论至德者不和於俗,成大功者不谋於众 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-175-20-105.dynamic.hinet.net