※ 引述《randomal (randomal)》之銘言： : ※ 引述《HOTARU (志麻の宇宙真田虫)》之銘言： : : 既然你能這麼說,那我也不該繼續對你無禮,就此打住. : 唉, 本來就是討論討論, 切磋學問, 有些假設有些推斷, 本是交流, 也沒有個人 : 恩怨, 可就是有 ewings 之流, 好言請教他, 他是怎麼回的 ? 不要把責任都推給他,你回的也不是口氣多好啊,不然我也不會想跟你吵..... : 這個說實話, 很多人也想不通, 我提供一個想法, 俄羅斯在推銷時, 常說反應 : 時間, 除了雷達外, 要怎樣讓目標指示雷達看到就能馬上打到 ? 另外這還有loading的 所以我會說需求,俄羅斯的飛彈是這樣的需求與功能,天弓也一樣. : 問題, 另外最大射高也是問題. 然後關於射高,我寫到的這四種都差不多是25~30km級的,不過有個可以參考的資料 ..用弓二加一節助推器的探空火箭射高到80km,當然探空火箭的科學酬載比彈頭輕,不過 還是可以作為發展潛力的一個參考. : : 另一個中科院領先的領域衝壓飛彈,俄羅斯自用的飛彈很大顆不用說,但是印度出錢 : : 發展的外銷用BRAMOS飛彈也是一點小不下來,巡航速度也高達2.5馬赫以上. 美國COYOTE : : 靶彈更高達3.5馬赫,射程只有80km.比較去年新聞公佈的雄三驗證彈,雄三還是跟雄二共 : : 用發射箱,射程也維持雄二的水準,巡航速度壓在二馬赫.衝壓飛彈是飛慢反而比較難,因 : : 為飛慢的時候容易產生振動,需要更高的彈體控制技術,這就是為何跟雄三體積差不多的 : : COYOTE還比中科院差的原因,因為不能慢(控制不好就栽進海裡),付出的代價就是燃料迅 : : 速消耗,射程就大大縮短.俄系的衝壓飛彈彌補這個技術衝突的方法就是把彈體做得非常 : : 大,以致一條船裝不了幾顆. : 說實話我覺得要等他們多試驗, 等性能穩定了, 再談真正的 performance. 實驗是一定在做,但也不可能三不五時公開......所以外面在貶低國產武器的成就 時,工程師們也只有啞巴吃黃蓮...... -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-167-9-59.dynamic.hinet.net