※ 引述《randomal (randomal)》之铭言： : ※ 引述《HOTARU (志麻の宇宙真田虫)》之铭言： : : 既然你能这麽说,那我也不该继续对你无礼,就此打住. : 唉, 本来就是讨论讨论, 切磋学问, 有些假设有些推断, 本是交流, 也没有个人 : 恩怨, 可就是有 ewings 之流, 好言请教他, 他是怎麽回的 ? 不要把责任都推给他,你回的也不是口气多好啊,不然我也不会想跟你吵..... : 这个说实话, 很多人也想不通, 我提供一个想法, 俄罗斯在推销时, 常说反应 : 时间, 除了雷达外, 要怎样让目标指示雷达看到就能马上打到 ? 另外这还有loading的 所以我会说需求,俄罗斯的飞弹是这样的需求与功能,天弓也一样. : 问题, 另外最大射高也是问题. 然後关於射高,我写到的这四种都差不多是25~30km级的,不过有个可以参考的资料 ..用弓二加一节助推器的探空火箭射高到80km,当然探空火箭的科学酬载比弹头轻,不过 还是可以作为发展潜力的一个参考. : : 另一个中科院领先的领域冲压飞弹,俄罗斯自用的飞弹很大颗不用说,但是印度出钱 : : 发展的外销用BRAMOS飞弹也是一点小不下来,巡航速度也高达2.5马赫以上. 美国COYOTE : : 靶弹更高达3.5马赫,射程只有80km.比较去年新闻公布的雄三验证弹,雄三还是跟雄二共 : : 用发射箱,射程也维持雄二的水准,巡航速度压在二马赫.冲压飞弹是飞慢反而比较难,因 : : 为飞慢的时候容易产生振动,需要更高的弹体控制技术,这就是为何跟雄三体积差不多的 : : COYOTE还比中科院差的原因,因为不能慢(控制不好就栽进海里),付出的代价就是燃料迅 : : 速消耗,射程就大大缩短.俄系的冲压飞弹弥补这个技术冲突的方法就是把弹体做得非常 : : 大,以致一条船装不了几颗. : 说实话我觉得要等他们多试验, 等性能稳定了, 再谈真正的 performance. 实验是一定在做,但也不可能三不五时公开......所以外面在贬低国产武器的成就 时,工程师们也只有哑巴吃黄莲...... -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-167-9-59.dynamic.hinet.net