※ 引述《[email protected] (SOCOM)》之銘言： > 今天翻了一本舊書,還真的看到有人趴著打CQB: > Delta: America's Elite Counterterrorist Force, > by Terry Griswold and D. M. Giangreco, 1992. > 由隊員手上拿MPL、UZI為多來判斷,裡面的照片 > 跟資料,應該都是八十年代初跟中的.同時,當中有些 > 戰術現在並不多見. > 例如有一張照片是在準備炸門.附近一個隊員,就趴 > 在旁邊,舉槍警戒後方. > 進門隊形有很多種,除了現在常見的貼牆排列之外, > 也看到有的較為分散的進門隊形.後者同樣有人貼牆站好 > ,但也有人蹲在空地、有人趴著. > 進門後,也有很多種玩法.其中一種是,人人弓著身體 > 、腰彎得很低、沿著牆壁慢慢散開.(上次聽到這種東西, > 是一位朋友說他在國軍步校受過同樣形式的CQB訓練) > 這本書應該不難找,有興趣的可以看看,但裡面的資料 > 都算是比較舊的. CQB好玩的地方就是..沒有一定的準則 而且觀念不同,戰術就不同...而且不見得會得到相同的結果 就說炸門好了...炸門點在戶外或室內,門該不該用"炸"的 炸了門該怎麼進去等等,各種方式各種說詞都有 舉個簡單的例子好了... \ -------- \------- <--- ------------------- 走廊上有一道開啟的門,未知門後是否有歹徒 但此搜索此門後並不是任務要點,必須繼續前進 要怎麼跨過死亡區域 (是這樣翻嗎?) 一派的說法是,慢慢移動觀查死亡區域範圍內是否有敵人 (這技巧不用講吧?) 另一派說法是,因為死亡區域就是死最多人的地方,所以快步通過是較佳的方法 (這方法也不用多講吧?) 以上兩種方法都有SWAT採用,也都各有支持者 不過....就在室內趴著射擊來說實在是 被當成蜂窩打的機會很大阿 -- ◤◥ Origin: 幽谷˙反地球聯邦組織 aeug.twbbs.org ◣◢ Author: GP03 從 220-141-101-197.dynamic.hinet.net 發表