Wikipedia提共的資料不實在，最多只能說它的資料「大部分正確」。 http://artofwar.homeip.net/bboard/viewtopic.php?t=4301 在MUSKET（火槍）部分竟然說是14世紀就有文獻提到。。。差了兩百年。 http://artofwar.homeip.net/HOG/ 毛瑟部分看似完備，其實也是錯誤百出： 1. 最早的毛瑟和CHASSEPOT的關係太遠了，雖然都是NEEDLE GUN，一個是UNDER-THE-BARREL，一個是INLINE的設計 2. 重要的幾個里程碑如M1889、M1891、M1893、M1895、M1896竟然都沒提 真要研究毛瑟必須看LUGWIG OLSON的MAUSER BOLT RIFLES一書。 -- 麻州獵鹿人 http://artofwar.homeip.net "薇若妮卡，再見..." <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... >※ 引述《[email protected] (man32y徵婚男子)》之銘言： > : 英文字典上對 musket 的解釋是 滑膛槍 > 這句還OK > : 可是毛瑟槍的定義是這樣嗎 > 這句不對 > 毛瑟槍(Mauser rifle)和musket是完全不同的東西 > 年代也差了好幾百年 > > musket > http://en.wikipedia.org/wiki/Musket > > Mauser rifle > http://en.wikipedia.org/wiki/Mauser