发信人"麻州猎鹿人" <karltsai>,
看板Military
标 题Re: 请问毛瑟枪Musket一定是没有膛线吗?
发信站(null) (Tue Dec 27 16:18:54 2005)
转信站ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!newsfeed.news2me.com!nx01.iad01.newsho
Wikipedia提共的资料不实在,最多只能说它的资料「大部分正确」。
http://artofwar.homeip.net/bboard/viewtopic.php?t=4301
在MUSKET(火枪)部分竟然说是14世纪就有文献提到。。。差了两百年。
http://artofwar.homeip.net/HOG/
毛瑟部分看似完备,其实也是错误百出:
1. 最早的毛瑟和CHASSEPOT的关系太远了,虽然都是NEEDLE GUN,一个是UNDER-THE-BARREL,一个是INLINE的设计
2. 重要的几个里程碑如M1889、M1891、M1893、M1895、M1896竟然都没提
真要研究毛瑟必须看LUGWIG OLSON的MAUSER BOLT RIFLES一书。
--
麻州猎鹿人
http://artofwar.homeip.net
"薇若妮卡,再见..." <
[email protected]> wrote in message
news:
[email protected]...
>※ 引述《
[email protected] (man32y徵婚男子)》之铭言:
> : 英文字典上对 musket 的解释是 滑膛枪
> 这句还OK
> : 可是毛瑟枪的定义是这样吗
> 这句不对
> 毛瑟枪(Mauser rifle)和musket是完全不同的东西
> 年代也差了好几百年
>
> musket
> http://en.wikipedia.org/wiki/Musket
>
> Mauser rifle
> http://en.wikipedia.org/wiki/Mauser