※ 引述《JosephChen (薇若妮卡，再見...)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (曲終人散)》之銘言： : : 至少我還沒有看過專業的評論或是調查出現 : : P90的設計帶給人不順手的 : : 某篇網頁還給這樣的評價http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/5996/p90.htm : : By design, the P90 is one of the most ergonomic guns in the world. : 1.版上的其他人並沒有說這把槍不人體工學設計 : 2.就在你引用這一句的後面的同一段，有三句話是說明他的「ergonomic」所指為何 : -The extensive use of composite materials contributes to the light weight : of the weapon system, and the balance of the gun, whether used by a left- : or right-handed shooter, is not compromised. : -There is no buttstock as such to be extended or attached before deployment, : and the P90 can be quickly shouldered for action. : -The rounded corners and edges of the P90 cannot cut or abrade the shooter, : or foul his other equipment or snag on vegetation, and there's ample easy : access to the trigger even wearing arctic or NBC gloves : 簡單說，就是輕巧且平衡（左右手都好用）、無額外伸展或安裝的槍托（迅速）、 : 圓弧邊/空間較大的扳機（不會跟裝備卡在一起/戴厚一點手套也可用） : 但這些都只是提高戰場上易用性，有的話是好事，沒有的話也不會是關鍵 : 3.有線滑鼠並不會因為加了人體工學設計而變成無線滑鼠。 : : 基本上我看了一些網頁和書籍都給予P90相當高的評價 : : 不過講真的看過那麼多關於P90的文章 : : 幾乎沒有說他不順的唯一說他不順的大概只有板上這幾位吧 : http://defensereview.com/1_31_2004/FN%20P90_4.jpg : 前面版友引過的照片，請問一下您覺得這樣子順嗎？ : 既然您沒真的用過（CS不算），請問一下您的「直覺」這樣順嗎 我稍微補充一下好了... P90是好槍嗎？可以說是，也可以說不是， 全看你的定義和需求... 別忘了，P90是PDW計劃下產物，什麼是PDW，就是Personal Defense Weapon， 是為了卡車駕駛員、直昇機駕駛等等“非一線作戰人員”使用， 什麼是非一線作戰人員？講白一點，就是“槍械外行人”， 因為這些人缺乏時夠的時間進行訓練， P90就是會了這些不善於使用槍枝的人所設計，容易上手、簡單操作是P90最大的特色， 若要舉例，P90設計理念上很像傻瓜相機 傻瓜相機特色是什麼？簡單麻！ 你只要打開電源，按下快門就可以拍照，你不用考慮到焦距、曝光時間、光線大小， 但是拍出來的效果如何？？？很難比上專業級的相機。 P90也是一樣的...一般外行人不用長時間訓練就可以輕易上手是它最大的優點， 就以我當兵打65K2的經驗來說... 我第一次打靶時根本搞不清槍扥要頂在肩膀哪裡... 就傻傻的把槍扥頂在肩夾骨上，結果怎樣，當過兵、打過靶的都知道， 直到第二輪再次上場，旁邊的班長看不下去，幫我調整位置才終於打的順... 反觀P90？平藉著它1.8kgm/s的超低後座力，和完美的重心設計， 你根本不需要標準姿勢來控制它(也沒什麼標準姿勢)... 你只要用左手和右手抓緊就不怕P90在你手上亂動。 瞄準系統也是一樣的， 第一次打靶前，教育班長在黑板上畫一個大圓圈(這是覘孔)，再畫一個棍子(這是準心)， 然後說：你只要把準心的頂端放在覘孔正中央就可以了打到靶了！ 哇~~~講的好簡單呀~~~等真的上靶場... 幹！覘孔正中央到底在哪裡！我怎麼都看不出來！！ P90呢？它用一種RingSight，你只要目標、彈道、眼睛呈一直線， 你就可以從光學瞄準鏡中看到一個點，天呀！就是這麼簡單！ 你根本就不用在那邊猜覘孔的正中央在哪裡！！！ P90就是這麼容易上手！！ 但是容易上手和性能好壞是兩回事... 把手的設計雖然符合人體工學，但是戰術運用下極為糟糕， P90在腰射、臥射的情況下極不順手，頂多只能肩射... http://www.fnherstal.com/html/p90/SOLDATCOUCHE.jpg 這是一張P90臥射的照片(而且還是FN的宣傳照！！)， 照理說這種宣傳照都會做一些不切實際的美化姿勢，但是依然無法掩蓋P90 的缺點，為了持住P90，手臂將上半身整個頂上去，而士兵也更加暴露... http://www.uwgb.edu/dutchs/432CABN/9906McCoy/m16-05h.jpg 這是M16的臥射姿勢，注意右手可以往外攤，很明顯上半身(尤其是頭部)都可以壓低... 光是這點，就扼殺了P90適用性... 就算可以肩射，短到幾乎沒有的槍托，也讓手臂縮到不行，臉頰是更是難以貼近槍身， (你要以駝背的方式才可以貼緊，長時間下來頸椎會很酸痛) http://www.spa-simrad.com/P90d.jpg (一張一堆人駝背的照片.... 0rz...) http://www.quartermaster.army.mil/aces/aces_gallery/photogallery/clips1002_phot os/m16-04.gif (M16肩射圖) http://www.fnherstal.com/html/p90/SOLDAT2.jpg (FN的宣傳照，當然姿勢有美化，駝背情況不見了...但是實用性？？？) 當然，如果作為PDW，這項缺點其實沒多大的影響， (因為P90設計的目的，是要給那些外行人隨便灑出一堆子彈，嚇阻敵人) 但是用在特種部隊和治安機關，就需要精準的瞄準性，肩射的姿勢變得相當重要... 光學瞄準鏡雖然使用方便，但是卻沒有任何精準性可言， 硬要說有什麼優點，頂多就是對付移動性目標不錯 (因為瞳孔不用去適應覘孔，可以用餘光尋找目標...) 講來講去，還是一句話，P90是PDW下的產物... 它就是為了非一線作戰人員而設計， P90的目的，就是要讓非一線作戰人員在遭遇敵襲時可以逃跑的自衛武器... 一個指揮官再白痴，也不會叫一個直昇機駕駛員拿著P90深入敵陣... 使用簡單、可以短時間發射大量子彈...都是它的優點 但是硬要說P90可以成為衝鋒槍甚至是步槍，那還差的遠... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.115.245 ※ 編輯: sfsm 來自: 220.141.115.245 (12/21 00:19) ※ 編輯: sfsm 來自: 218.163.170.161 (12/21 06:51) ※ 編輯: sfsm 來自: 218.163.170.161 (12/21 07:09)