※ 引述《JosephChen (薇若妮卡，再见...)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (曲终人散)》之铭言： : : 至少我还没有看过专业的评论或是调查出现 : : P90的设计带给人不顺手的 : : 某篇网页还给这样的评价http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/5996/p90.htm : : By design, the P90 is one of the most ergonomic guns in the world. : 1.版上的其他人并没有说这把枪不人体工学设计 : 2.就在你引用这一句的後面的同一段，有三句话是说明他的「ergonomic」所指为何 : -The extensive use of composite materials contributes to the light weight : of the weapon system, and the balance of the gun, whether used by a left- : or right-handed shooter, is not compromised. : -There is no buttstock as such to be extended or attached before deployment, : and the P90 can be quickly shouldered for action. : -The rounded corners and edges of the P90 cannot cut or abrade the shooter, : or foul his other equipment or snag on vegetation, and there's ample easy : access to the trigger even wearing arctic or NBC gloves : 简单说，就是轻巧且平衡（左右手都好用）、无额外伸展或安装的枪托（迅速）、 : 圆弧边/空间较大的扳机（不会跟装备卡在一起/戴厚一点手套也可用） : 但这些都只是提高战场上易用性，有的话是好事，没有的话也不会是关键 : 3.有线滑鼠并不会因为加了人体工学设计而变成无线滑鼠。 : : 基本上我看了一些网页和书籍都给予P90相当高的评价 : : 不过讲真的看过那麽多关於P90的文章 : : 几乎没有说他不顺的唯一说他不顺的大概只有板上这几位吧 : http://defensereview.com/1_31_2004/FN%20P90_4.jpg : 前面版友引过的照片，请问一下您觉得这样子顺吗？ : 既然您没真的用过（CS不算），请问一下您的「直觉」这样顺吗 我稍微补充一下好了... P90是好枪吗？可以说是，也可以说不是， 全看你的定义和需求... 别忘了，P90是PDW计划下产物，什麽是PDW，就是Personal Defense Weapon， 是为了卡车驾驶员、直昇机驾驶等等“非一线作战人员”使用， 什麽是非一线作战人员？讲白一点，就是“枪械外行人”， 因为这些人缺乏时够的时间进行训练， P90就是会了这些不善於使用枪枝的人所设计，容易上手、简单操作是P90最大的特色， 若要举例，P90设计理念上很像傻瓜相机 傻瓜相机特色是什麽？简单麻！ 你只要打开电源，按下快门就可以拍照，你不用考虑到焦距、曝光时间、光线大小， 但是拍出来的效果如何？？？很难比上专业级的相机。 P90也是一样的...一般外行人不用长时间训练就可以轻易上手是它最大的优点， 就以我当兵打65K2的经验来说... 我第一次打靶时根本搞不清枪扥要顶在肩膀哪里... 就傻傻的把枪扥顶在肩夹骨上，结果怎样，当过兵、打过靶的都知道， 直到第二轮再次上场，旁边的班长看不下去，帮我调整位置才终於打的顺... 反观P90？平藉着它1.8kgm/s的超低後座力，和完美的重心设计， 你根本不需要标准姿势来控制它(也没什麽标准姿势)... 你只要用左手和右手抓紧就不怕P90在你手上乱动。 瞄准系统也是一样的， 第一次打靶前，教育班长在黑板上画一个大圆圈(这是觇孔)，再画一个棍子(这是准心)， 然後说：你只要把准心的顶端放在觇孔正中央就可以了打到靶了！ 哇~~~讲的好简单呀~~~等真的上靶场... 干！觇孔正中央到底在哪里！我怎麽都看不出来！！ P90呢？它用一种RingSight，你只要目标、弹道、眼睛呈一直线， 你就可以从光学瞄准镜中看到一个点，天呀！就是这麽简单！ 你根本就不用在那边猜觇孔的正中央在哪里！！！ P90就是这麽容易上手！！ 但是容易上手和性能好坏是两回事... 把手的设计虽然符合人体工学，但是战术运用下极为糟糕， P90在腰射、卧射的情况下极不顺手，顶多只能肩射... http://www.fnherstal.com/html/p90/SOLDATCOUCHE.jpg 这是一张P90卧射的照片(而且还是FN的宣传照！！)， 照理说这种宣传照都会做一些不切实际的美化姿势，但是依然无法掩盖P90 的缺点，为了持住P90，手臂将上半身整个顶上去，而士兵也更加暴露... http://www.uwgb.edu/dutchs/432CABN/9906McCoy/m16-05h.jpg 这是M16的卧射姿势，注意右手可以往外摊，很明显上半身(尤其是头部)都可以压低... 光是这点，就扼杀了P90适用性... 就算可以肩射，短到几乎没有的枪托，也让手臂缩到不行，脸颊是更是难以贴近枪身， (你要以驼背的方式才可以贴紧，长时间下来颈椎会很酸痛) http://www.spa-simrad.com/P90d.jpg (一张一堆人驼背的照片.... 0rz...) http://www.quartermaster.army.mil/aces/aces_gallery/photogallery/clips1002_phot os/m16-04.gif (M16肩射图) http://www.fnherstal.com/html/p90/SOLDAT2.jpg (FN的宣传照，当然姿势有美化，驼背情况不见了...但是实用性？？？) 当然，如果作为PDW，这项缺点其实没多大的影响， (因为P90设计的目的，是要给那些外行人随便洒出一堆子弹，吓阻敌人) 但是用在特种部队和治安机关，就需要精准的瞄准性，肩射的姿势变得相当重要... 光学瞄准镜虽然使用方便，但是却没有任何精准性可言， 硬要说有什麽优点，顶多就是对付移动性目标不错 (因为瞳孔不用去适应觇孔，可以用余光寻找目标...) 讲来讲去，还是一句话，P90是PDW下的产物... 它就是为了非一线作战人员而设计， P90的目的，就是要让非一线作战人员在遭遇敌袭时可以逃跑的自卫武器... 一个指挥官再白痴，也不会叫一个直昇机驾驶员拿着P90深入敌阵... 使用简单、可以短时间发射大量子弹...都是它的优点 但是硬要说P90可以成为冲锋枪甚至是步枪，那还差的远... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.115.245 ※ 编辑: sfsm 来自: 220.141.115.245 (12/21 00:19) ※ 编辑: sfsm 来自: 218.163.170.161 (12/21 06:51) ※ 编辑: sfsm 来自: 218.163.170.161 (12/21 07:09)