※ 引述《[email protected] (Homeless Child)》之銘言： > ==> 在 [email protected] (觸身球專家) 的文章中提到: > > 買武器要看對手 > > 不過我以為你前一篇文章是在說俄國佬自己為自己的軍隊買武器 > > （因為你提到俄國人的經濟能力） > > 如果是俄國人自己要用，似乎沒會有為價格犧牲性能的必要 > > 畢竟俄國佬假想中的對手怕都不是索馬利亞等級 > > 此外，外國買SU系列的，聽說有些選用了不是俄國的航電裝置 > > 這應該多少代表了對俄國電子科技的不信任 > 俄國戰機的航電本來就不怎麼樣！自己做航電是好選擇（前提是要有俄國技術支援） > 就像台灣自己做航電的升級一樣 > 不過那和匿蹤的計算是兩回事，F117能匿蹤不是因為他在飛的時候電腦會算 > 而是設計時需要跑的模擬和計算 > 這一點我不覺得美俄兩國有何差異 > 這是offline computation又不是online computation > 所以說俄國計算機不好設計不出匿蹤飛機理由實在牽強 > 俄國人就不需要cost down嗎？他們經濟怎樣也不用多提了 > 如果一台cost down的錢可以讓雷達站多跑幾個月，有沒有好處？ > 你覺得一台飛機設計到三億美金就算美國佬肯賣有幾個國家買的起？ > 美國這樣燒錢都很辛苦了，何況是國民所得只有他們十分之一不到的對手？ > 在那種傳統戰爭的年代，大部隊是很重要的一項致勝因素 > 如果我飛機只有你的三分之一貴，我們空戰只要打出3:1我們就平手了 > 坦克也一樣！這是當年的邏輯........ > 在坦克上面裝一堆夜視自動鎖定的功能這不是俄製武器的作風 > 但不能這樣就說人家做不到 其實俄國的基礎科學做的很好, 有一些研究西方國家做了半天,最後才發現人家俄國人早就做過了 (因為大家不懂俄文,所以沒去查) 尤其他們在數學方面的發展很好,這對軟體產業的發展會有很大的影響 說起來,模擬與計算其實就靠這個了 他們比較弱的部份可能主要是卡在硬體上面吧 半導體從美國開始發展起來之後,一直都是個高度資本密集的產業 俄國從前沒有市場經濟,研發的資源有限,大東西自己做一做也沒得賣, 軟硬體的發展也需要互相搭配,這些因素可能對他們都不是很有利 不過話說回來了,以現在電腦產業的硬體發展速度, 如果他們軟體的發展腳步可以趕上的話, 也許將來進度會蠻可觀的也說不定 -- ※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> ◆ From: 220-143-219-233.dynamic.hinet.net