看板Military
标 题Re: 如何击落F-117
发信站Yahoo!奇摩大摩域 (Sat Nov 26 14:23:25 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!netne
※ 引述《[email protected] (Homeless Child)》之铭言:
> ==> 在 [email protected] (触身球专家) 的文章中提到:
> > 买武器要看对手
> > 不过我以为你前一篇文章是在说俄国佬自己为自己的军队买武器
> > (因为你提到俄国人的经济能力)
> > 如果是俄国人自己要用,似乎没会有为价格牺牲性能的必要
> > 毕竟俄国佬假想中的对手怕都不是索马利亚等级
> > 此外,外国买SU系列的,听说有些选用了不是俄国的航电装置
> > 这应该多少代表了对俄国电子科技的不信任
> 俄国战机的航电本来就不怎麽样!自己做航电是好选择(前提是要有俄国技术支援)
> 就像台湾自己做航电的升级一样
> 不过那和匿踪的计算是两回事,F117能匿踪不是因为他在飞的时候电脑会算
> 而是设计时需要跑的模拟和计算
> 这一点我不觉得美俄两国有何差异
> 这是offline computation又不是online computation
> 所以说俄国计算机不好设计不出匿踪飞机理由实在牵强
> 俄国人就不需要cost down吗?他们经济怎样也不用多提了
> 如果一台cost down的钱可以让雷达站多跑几个月,有没有好处?
> 你觉得一台飞机设计到三亿美金就算美国佬肯卖有几个国家买的起?
> 美国这样烧钱都很辛苦了,何况是国民所得只有他们十分之一不到的对手?
> 在那种传统战争的年代,大部队是很重要的一项致胜因素
> 如果我飞机只有你的三分之一贵,我们空战只要打出3:1我们就平手了
> 坦克也一样!这是当年的逻辑........
> 在坦克上面装一堆夜视自动锁定的功能这不是俄制武器的作风
> 但不能这样就说人家做不到
其实俄国的基础科学做的很好,
有一些研究西方国家做了半天,最後才发现人家俄国人早就做过了
(因为大家不懂俄文,所以没去查)
尤其他们在数学方面的发展很好,这对软体产业的发展会有很大的影响
说起来,模拟与计算其实就靠这个了
他们比较弱的部份可能主要是卡在硬体上面吧
半导体从美国开始发展起来之後,一直都是个高度资本密集的产业
俄国从前没有市场经济,研发的资源有限,大东西自己做一做也没得卖,
软硬体的发展也需要互相搭配,这些因素可能对他们都不是很有利
不过话说回来了,以现在电脑产业的硬体发展速度,
如果他们软体的发展脚步可以赶上的话,
也许将来进度会蛮可观的也说不定
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 220-143-219-233.dynamic.hinet.net