看板Military
標 題Re: 請問止戈為武?
發信站貓空行館 (Thu Nov 3 23:50:14 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!smallcatBBS
※ 引述《[email protected] (123)》之銘言:
> ※ 引述《[email protected] (德制中央軍)》之銘言:
> : 遇上歹徒入侵,用什麼武器退敵最有勝算。
> 入侵要分情況 看對方是小偷還是強盜 如果真的是持槍搶劫
> 你自己有把握持槍退敵嗎? 更何況是沒用過槍的老人家?
> 在開方合法槍枝的過程中 一定會有一段學習曲線
> 到了那時 你們家中 真正有能力臨敵用槍的人是你的孩子 甚至是孫子
> 這段時間你要怎麼自保?
你覺得對於普通小孩或普通老人來說,
遇上有人打上門來搶劫時,是用槍退敵比較有勝算,還是用刀、拳、球棒?
一個是有學習曲線,一個要依賴個人的能力,
你見到了前者的問題,但以自衛能力來說,後者更靠不住。
不是每個老人都是郎雄爺爺在電影裡扮的那種「推手」。
也許笨賊侵入曾紀恩家裡會被曾爺爺用啞鈴直接擊殺,
然而人家是自幼天賦,外加有練過的。
現在你要訓練一個老人,好比我奶奶這種老阿桑,
那請問是訓練臂力拳術簡單,還是教會她拿槍出來轟人簡單。
> : 這段話可以套用到西瓜刀菜刀球棒強酸......上面。
> 槍枝是一項重大的發明 和這些東西有本質上的差別 怎麼說呢?
> 這些東西的殺傷力仍然來自人力 而槍枝則擺脫了人力的限制
強酸只要手拿湯匙朝人潑就行了,縱火只要潑灑有機溶劑再按兩下賴打。
會比槍更費力嗎,並不會。
--
╭ Fr
om: sPz502.dormD.nccu.edu.tw ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘