看板Military
标 题Re: 请问止戈为武?
发信站猫空行馆 (Thu Nov 3 23:50:14 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!smallcatBBS
※ 引述《[email protected] (123)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (德制中央军)》之铭言:
> : 遇上歹徒入侵,用什麽武器退敌最有胜算。
> 入侵要分情况 看对方是小偷还是强盗 如果真的是持枪抢劫
> 你自己有把握持枪退敌吗? 更何况是没用过枪的老人家?
> 在开方合法枪枝的过程中 一定会有一段学习曲线
> 到了那时 你们家中 真正有能力临敌用枪的人是你的孩子 甚至是孙子
> 这段时间你要怎麽自保?
你觉得对於普通小孩或普通老人来说,
遇上有人打上门来抢劫时,是用枪退敌比较有胜算,还是用刀、拳、球棒?
一个是有学习曲线,一个要依赖个人的能力,
你见到了前者的问题,但以自卫能力来说,後者更靠不住。
不是每个老人都是郎雄爷爷在电影里扮的那种「推手」。
也许笨贼侵入曾纪恩家里会被曾爷爷用哑铃直接击杀,
然而人家是自幼天赋,外加有练过的。
现在你要训练一个老人,好比我奶奶这种老阿桑,
那请问是训练臂力拳术简单,还是教会她拿枪出来轰人简单。
> : 这段话可以套用到西瓜刀菜刀球棒强酸......上面。
> 枪枝是一项重大的发明 和这些东西有本质上的差别 怎麽说呢?
> 这些东西的杀伤力仍然来自人力 而枪枝则摆脱了人力的限制
强酸只要手拿汤匙朝人泼就行了,纵火只要泼洒有机溶剂再按两下赖打。
会比枪更费力吗,并不会。
--
╭ Fr
om: sPz502.dormD.nccu.edu.tw ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘