※ 引述《[email protected] (曲終人散)》之銘言： : ※ 引述《kingflyer (曲終人散)》之銘言： : > 開放槍枝不代表犯罪率可以下降... : > 新加坡就沒有開放槍枝 : 喔 對了 如果要開放槍隻請先準備好大量的屍袋 : 再台灣一個黑社會老大能調到一百多支槍的算超級大條的 : 可是這種程度的火力..拿到歐美根本不夠看充其量指算是街頭小混混 : 如果你希望在台灣看到抓一個小小的竊盜犯都要出動直昇機的話 : 那麼開放槍支會是最好的選擇 : 另外在美國各大城市裡面都有警察止步的地方 : 就算是全副武裝的條子進到這些區域都有生命安全的問題 : 你希望台灣出現這麼嚴重的治安黑洞嘛 ?? 開放原住民合法持有獵槍，也沒看到你說的問題，你真的確實有查過自衛槍枝犯罪 的判決嗎？上上司法院網站，少幻想了。我敢說你一定會覺得很多原住民愛喝酒自制 力不足會拿槍亂掃（不然一堆反對理由不是說會很多人自制力不足嗎？他們有比較常 酗酒的問題，更有經濟壓力，就是你們的邏輯認為較容易犯罪的群體）結果勒？他們 很少觸犯傷害與殺人未遂類的生命身體法益犯罪。其他平民持有烏茲衝鋒槍或是M4A1 卡賓槍的更是沒有。如果你注意到，通常只是持有轉讓或者是有關於許可的問題。沒 有去查目前自衛槍枝狀況，很多論述基礎都很可笑，應該是幻覺吧！我看反對者連原 住民持有自衛槍枝的問題根本就不關心！也不瞭解目前台灣槍枝開放實踐的現況！ 台灣的治安黑洞早就出現，不是一堆人酒店開槍為是討債時有所聞。你覺得警察能 及時有效保護我嗎？你覺得談了這麼多年的警政改格，維安特勤有用嗎？而且反對者 根本沒辦法回應有關於類似這一類黑道威脅中的正當防衛的問題。依照目前通說見解 根本不需要採取迴避或是無效的防衛方式。 開放槍枝當然會對槍枝持有者有一定的考核，而不是要買就有。今天法律本來就是 管不住不守法的人，那守法的人活該倒楣吧！偷槍，那晶片控制本來就可以立法強制 規定。彈藥，彈匣都可以規定。如果我不鳥規定，我去買不就更快？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.64.247