看板Military
標 題Re: 兩次大戰中瑞典的立場如何呢??
發信站清華資訊(楓橋驛站) (Thu Oct 20 21:30:30 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!netne
※ 引述《[email protected] (Der Untergang)》之銘言:
> 若"荷比盧跟西班牙一樣跟親德又堅持中立不肯借道
> 有沒有可能西線無戰事呀><....??
> 民主又正義英法應該不會率先破壞中立吧Orz.....
沒這回事, 德國入侵挪威的導火線: 老馬克號事件,
就是英國先動手破壞挪威中立的.
雖然德國籍的老馬克號裝載英國俘虜, 但是船隻航行範圍是挪威的領海內,
邱吉爾直接下令: "不管在哪個水域, 先把人救出來最重要!"
結果英國海軍的哥薩克號驅逐艦直接在挪威領海內強行登船, 將俘虜救出.
事後德國與挪威政府都向英國提出抗議.
(哥薩克號的艦長, 就是在不久之後帶領驅逐艦隊參加Bismarck獵殺作戰的維安少校)
而因為此一事件發生, 希特勒認為挪威政府屆時無法抵抗英國的介入,
因此決定執行挪威攻略作戰. 由於事出突然,
日後指揮作戰的Falkenhorst將軍回憶:
"當元首要求我在5小時內擬定攻略計畫時, 我做的第一件事是外出,
到書店去買一本挪威的旅遊指南."
直到他跟陸軍總部申請參戰部隊的調動命令, 陸軍總部的高層幾乎無人知道此事.
英國老早就設想過萬一需要入侵挪威的情形, 也有對應的作戰方案,
邱吉爾也同意屆時將派英國軍艦到挪威水域布雷,
但是德國在此之前搶先一步動手.
當時的情形, 大家關注的並不是"英國會不會破壞挪威的中立",
而是"英國跟德國誰會先動手破壞挪威的中立".
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: M3.pme.nthu.edu.tw