看板Military
标 题Re: 两次大战中瑞典的立场如何呢??
发信站清华资讯(枫桥驿站) (Thu Oct 20 21:30:30 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!netne
※ 引述《[email protected] (Der Untergang)》之铭言:
> 若"荷比卢跟西班牙一样跟亲德又坚持中立不肯借道
> 有没有可能西线无战事呀><....??
> 民主又正义英法应该不会率先破坏中立吧Orz.....
没这回事, 德国入侵挪威的导火线: 老马克号事件,
就是英国先动手破坏挪威中立的.
虽然德国籍的老马克号装载英国俘虏, 但是船只航行范围是挪威的领海内,
邱吉尔直接下令: "不管在哪个水域, 先把人救出来最重要!"
结果英国海军的哥萨克号驱逐舰直接在挪威领海内强行登船, 将俘虏救出.
事後德国与挪威政府都向英国提出抗议.
(哥萨克号的舰长, 就是在不久之後带领驱逐舰队参加Bismarck猎杀作战的维安少校)
而因为此一事件发生, 希特勒认为挪威政府届时无法抵抗英国的介入,
因此决定执行挪威攻略作战. 由於事出突然,
日後指挥作战的Falkenhorst将军回忆:
"当元首要求我在5小时内拟定攻略计画时, 我做的第一件事是外出,
到书店去买一本挪威的旅游指南."
直到他跟陆军总部申请参战部队的调动命令, 陆军总部的高层几乎无人知道此事.
英国老早就设想过万一需要入侵挪威的情形, 也有对应的作战方案,
邱吉尔也同意届时将派英国军舰到挪威水域布雷,
但是德国在此之前抢先一步动手.
当时的情形, 大家关注的并不是"英国会不会破坏挪威的中立",
而是"英国跟德国谁会先动手破坏挪威的中立".
--
※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: M3.pme.nthu.edu.tw