看板Military
標 題Re: [問題] 現代戰爭還能出「名將」?
發信站台大電機 Maxwell BBS (Fri Sep 30 18:02:22 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《[email protected] (賓果王)》之銘言:
: 古代戰爭就不提了,從18世紀開始,不管是歐洲,美洲,甚至是亞洲,都出了一些讓人茶
: 餘飯後談論的將領,尤其到了二戰時期。更是崢嶸
: 當然,一將功成萬骨枯,名將的產生,都是大量生命的失去。
: 不過,就像二戰時期的名飛行員,名戰車射手
: 現代戰爭會產生這種人嗎?
: 那最近的所謂「現代戰爭」
柯林鮑威爾。
: 「不對稱戰爭」也有所謂的名將嗎?
賓拉登。
(你看來不太清楚不對稱戰爭的意義。並不是專業軍人在打不對稱戰爭,所
以不對稱戰爭不會有清楚定義的將領,而是合併精神、主義、文化的指導
者。)
: 科技和戰術的全面化革新,會讓名將減少嗎?
名將基本上是媒體寵兒,古今皆然。Schwarzkopf 是媒體寵兒,賓拉登是
媒體寵兒,過往的那些名將也都是媒體寵兒。
不要以為古時候沒有媒體,巷議街談、茶館評話、私家修史是民間媒體,
史官之筆就是公營媒體(雖然流通可能要拖到百年後;以前史官寫好的東
西一般人往往沒機會看到)。所以這就是,問現在的消息流通程度是會把
名將捧上去呢,還是讓名將神話崩解。
捧上去很容易,米軍靠報導管制和其他技巧很輕鬆就可以製造一個新聞媒
體的目光焦點。至於崩解,米國國防部恨那些現役兵的blog不是恨得要死
嗎?而經過媒體報導的丟臉戰況也炒不起來名將。
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-160-94-139.dynamic.hinet.net