看板Military
标 题Re: [问题] 现代战争还能出「名将」?
发信站台大电机 Maxwell BBS (Fri Sep 30 18:02:22 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《[email protected] (宾果王)》之铭言:
: 古代战争就不提了,从18世纪开始,不管是欧洲,美洲,甚至是亚洲,都出了一些让人茶
: 余饭後谈论的将领,尤其到了二战时期。更是峥嵘
: 当然,一将功成万骨枯,名将的产生,都是大量生命的失去。
: 不过,就像二战时期的名飞行员,名战车射手
: 现代战争会产生这种人吗?
: 那最近的所谓「现代战争」
柯林鲍威尔。
: 「不对称战争」也有所谓的名将吗?
宾拉登。
(你看来不太清楚不对称战争的意义。并不是专业军人在打不对称战争,所
以不对称战争不会有清楚定义的将领,而是合并精神、主义、文化的指导
者。)
: 科技和战术的全面化革新,会让名将减少吗?
名将基本上是媒体宠儿,古今皆然。Schwarzkopf 是媒体宠儿,宾拉登是
媒体宠儿,过往的那些名将也都是媒体宠儿。
不要以为古时候没有媒体,巷议街谈、茶馆评话、私家修史是民间媒体,
史官之笔就是公营媒体(虽然流通可能要拖到百年後;以前史官写好的东
西一般人往往没机会看到)。所以这就是,问现在的消息流通程度是会把
名将捧上去呢,还是让名将神话崩解。
捧上去很容易,米军靠报导管制和其他技巧很轻松就可以制造一个新闻媒
体的目光焦点。至於崩解,米国国防部恨那些现役兵的blog不是恨得要死
吗?而经过媒体报导的丢脸战况也炒不起来名将。
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-160-94-139.dynamic.hinet.net