※ 引述《[email protected] (鹹魚)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (曲終人散)》之銘言： : : 超累的 因為很少有戰役會動用到數千名甚至數萬名以上的騎士共同作戰 : 其實...很多.. 呃……其實中古歐洲能動用到數萬騎士的戰役確實不多，大多是幾千甚至幾百 而已，比較多的是在拜占庭和回教系列帝國的戰場上，那邊才常出現數萬騎對 戰的情形（嚴格來說，拜占庭因採精兵主義，還不一定拿的出來數萬騎，回教 帝國強盛時則毫無問題）。 : : 中國就比較多這種大型戰鬥 : 騎兵佔了多少份量？？ 以人數來說倒是沒錯，當然騎兵所佔比例就要看該國國勢的強弱。 : : 國外的話以哈斯丁戰役可以作為比較明顯的例子 : : 騎兵成功以手上的傢伙急迫英軍的防禦 嚴格來說不對，哈斯丁會戰諾曼人一開始攻不破英軍的防禦（英軍佔有利地 形），諾曼人左翼還差點崩潰。後來是威廉見強攻不利，下令右翼佯敗， 吸引訓練不精、紀律不好的英軍民兵追擊，然後諾曼騎士迅速運用騎兵的機 動力，迂迴到出擊英軍的背後，搭配正面弓兵的射擊，一舉殲滅出擊的英軍 。英軍士氣從此衰落，諾曼人才逐漸取得勝利。所以說，哈斯丁會戰的勝利 ，關鍵並不在於騎兵的衝擊力，而是機動性，以及威廉的戰術運用。 真要說以騎兵的衝擊力決勝負的，三十年戰爭中法軍大勝的洛克魯會戰（Battle of Rocroi）比較像，或著中國南北朝時也有不少是南方步兵防禦被北方騎兵 衝垮的戰例。 : : 中國則是以兩漢為最 : : 在當時除了有輕騎兵外(也就是我們指的使用弓箭的騎兵)也有搭配重甲 : : 以及戟等重裝備的騎兵 : : 在兩漢多次對外戰爭中多以騎兵決勝步兵為輔 : 非也...弓兵才是主力... : (中國騎兵在漢朝幾乎是慘勝...而且只有在漢武帝時期才有上的了檯面騎兵兵力， : 武帝之後，漢朝在也沒有像樣的騎兵兵力，中國騎兵的顛峰期，是在明朝) 1.至少在武帝出擊時，漢軍的決戰主力確實是騎兵沒錯，而非步行弓兵，儘管後 者人數多很多，但是決定勝敗的主要是騎兵戰。應該說漢軍以步兵來消耗匈奴 騎兵的攻勢，再投入自己的騎兵打擊。 2.武帝後漢代的騎兵並未因此而一蹶不振，漢宣帝本始二年（公元前72年），漢 軍聯合烏孫對匈奴大張撻伐，僅漢軍就出動了16萬騎……武帝在位全期間也從 未在一次會戰中動用過這麼多騎兵。 3.唐代全盛時期的騎兵應該比明代還多吧？玄宗時可是連邊防軍的步兵都有人可 以養馬代步，明代還沒聽過有這種情形。 -- 老子長於養性，不可以臨危難。商鞅長於理法，不可以從教化。蘇、張長於馳辭 ，不可以結盟誓。白起長於攻取，不可以廣眾。子胥長於圖敵，不可以謀身。尾 生長於守信，不可以應變。王嘉長於遇明君，不可以事暗主。許子將長於明臧否 ，不可以養人物。此任長之術者也。 ～～～三國‧蜀漢‧諸葛亮<<論諸子>>～～～ -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: adsl-220-229-37-45.NH.sparqnet.net