※ 引述《zaku (XD)》之銘言： : 軍購案均攤到各年度之後,也不過2-300億的規模,如果台灣持續赤字,照往年 : 的記錄來看,佔赤字總額20%以下或更低 : 何況如果不買潛艦,那壓力就更低了,撇該潛艦不談,看不出有什麼特別理由不買 : 愛國者與P3C,這兩個項目的目的與效用都很明確 : 所以,如果預算赤字,軍購案佔得比例不高,還是可以考慮借錢買,再者,愛國者與P3C : 的目標很明確,過往政府的愚蠢記錄與其無關 你只看單一筆, 這樣算沒問題, 問題是真的只有單一筆？ 來算算、紀德、陸軍一直想要的 Apache, 雷霆2000, 神盾要賣, 你買還是不買？ 目前, 國防經常性預算, 單單人事費用佔了全部國防預算多少？ : : 在我看來, 現在只不過把軍購說的好像是唯一的牌不是？ : : 就算講國防好了, 請問, 比這三項軍購更重要的問題是什麼？我是寧可把這些錢拿 : : 去趕快把募兵弄好, 否則按所謂的規劃, 2007 義務役役期只剩一年多一點, 募兵 : : 如果沒有個幾萬, 根本跟不上, 現在的武器都不知道怎麼保持戰力了, 還新的咧!? : : 你是想說志願役軍士官是吧, 原來你對這些大多在尸位素餐搞拍馬屁的那麼有 : : 信心啊, 難得難得. : 問題一,募兵後,所有的軍人不外乎就是志願役軍士官加上兵,難不成募兵之後, : 他們的素質會自動大幅提升? : 應該不會吧,每年,多少人願意選擇軍人為其職業,募兵之後,大概還是這群人 : (以及這麼多人)會選擇軍人為其職業,除了進軍校以外,募兵制與軍隊素質沒有 : 什麼正相關,徵兵制強迫各種學歷的人民去當兵,從博士到文盲,募兵制呢? : 只不過專家是訓練有素的狗,募兵制有更多的訓練時間,更有機會而已 : 問題二,選擇把錢投入在軍隊養成上,很好,但我一點也不想去待在沒有保障的軍隊 : ,沒有愛國者,我很可能被中共的導彈砸死,或是被共機攻擊,沒有P3C,開S2T飛出去 : ,既危險,又艱難 說難聽點的, 愛國者防的是要地, 不是拿來保護小兵的命的, 幾百顆愛國者, 能防住高官的命, 能防住誰？ 何況, 如果真的要汰換裝備, 麻煩請先把後勤缺料待料的問題解決, 把妥善率 提高, 如果我告訴你, 我當年服役的情報單位到現在還是用二戰裝備在用, 不 知道你想不想去當？ : 如果不給部隊好裝備,部隊也沒辦法幫你打贏,何況部隊一旦熟悉裝備後,他們對 : 於他們裝備的好壞就很有意見了,因為他們已經是這領域的專家 同上. 什麼才叫好裝備？ : 第三,政治是政治,軍事是軍事,兩者雖然相關連,但,軍事很難撈到政治上,軍事的 : 牌不外就是看裝備,比性能,算數量 : 我們一定是說中共有600枚飛彈瞄準我們,而不會說中共二砲部隊素質很好, : 因為後者很難判斷,即使是海空軍,也是要看每個月有多少天與小時進行訓練 : 所以,政治的牌是政治的事,軍事的牌,如你關心的募兵問題,事實上它體現在真的 : 開戰有關,而與打牌無關 如果說政治目標不明確, 那麼軍事能發揮什麼？ 簡單來說, 有很多人認為現在打仗是替台獨打, 而不爽打, 這對戰力是沒有影響 的？或者說, 現在流行長官視察要拍馬屁才能昇官, 才是好官, 這對戰力有什麼 影響？ 如果要純粹看硬體, 我是想起前車之鑑, 北洋海軍. : 我不相信國防部說的話,我只是需要愛國者而已,其他我不管,愛國者可以有效提高 : 戰時我的生存機率 : (如果我賺大錢可以移民,那爛攤子就是你們的了,誰管你們要買不買) 請問, 你在總統府還是國防部？如果不是, 有愛國者會提高你的生存機率？ 我到寧可多給我一點比較先進的個人裝備. -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-130-141-190.HINET-IP.hinet.net