※ 引述《zaku (XD)》之铭言： : 军购案均摊到各年度之後,也不过2-300亿的规模,如果台湾持续赤字,照往年 : 的记录来看,占赤字总额20%以下或更低 : 何况如果不买潜舰,那压力就更低了,撇该潜舰不谈,看不出有什麽特别理由不买 : 爱国者与P3C,这两个项目的目的与效用都很明确 : 所以,如果预算赤字,军购案占得比例不高,还是可以考虑借钱买,再者,爱国者与P3C : 的目标很明确,过往政府的愚蠢记录与其无关 你只看单一笔, 这样算没问题, 问题是真的只有单一笔？ 来算算、纪德、陆军一直想要的 Apache, 雷霆2000, 神盾要卖, 你买还是不买？ 目前, 国防经常性预算, 单单人事费用占了全部国防预算多少？ : : 在我看来, 现在只不过把军购说的好像是唯一的牌不是？ : : 就算讲国防好了, 请问, 比这三项军购更重要的问题是什麽？我是宁可把这些钱拿 : : 去赶快把募兵弄好, 否则按所谓的规划, 2007 义务役役期只剩一年多一点, 募兵 : : 如果没有个几万, 根本跟不上, 现在的武器都不知道怎麽保持战力了, 还新的咧!? : : 你是想说志愿役军士官是吧, 原来你对这些大多在尸位素餐搞拍马屁的那麽有 : : 信心啊, 难得难得. : 问题一,募兵後,所有的军人不外乎就是志愿役军士官加上兵,难不成募兵之後, : 他们的素质会自动大幅提升? : 应该不会吧,每年,多少人愿意选择军人为其职业,募兵之後,大概还是这群人 : (以及这麽多人)会选择军人为其职业,除了进军校以外,募兵制与军队素质没有 : 什麽正相关,徵兵制强迫各种学历的人民去当兵,从博士到文盲,募兵制呢? : 只不过专家是训练有素的狗,募兵制有更多的训练时间,更有机会而已 : 问题二,选择把钱投入在军队养成上,很好,但我一点也不想去待在没有保障的军队 : ,没有爱国者,我很可能被中共的导弹砸死,或是被共机攻击,没有P3C,开S2T飞出去 : ,既危险,又艰难 说难听点的, 爱国者防的是要地, 不是拿来保护小兵的命的, 几百颗爱国者, 能防住高官的命, 能防住谁？ 何况, 如果真的要汰换装备, 麻烦请先把後勤缺料待料的问题解决, 把妥善率 提高, 如果我告诉你, 我当年服役的情报单位到现在还是用二战装备在用, 不 知道你想不想去当？ : 如果不给部队好装备,部队也没办法帮你打赢,何况部队一旦熟悉装备後,他们对 : 於他们装备的好坏就很有意见了,因为他们已经是这领域的专家 同上. 什麽才叫好装备？ : 第三,政治是政治,军事是军事,两者虽然相关连,但,军事很难捞到政治上,军事的 : 牌不外就是看装备,比性能,算数量 : 我们一定是说中共有600枚飞弹瞄准我们,而不会说中共二炮部队素质很好, : 因为後者很难判断,即使是海空军,也是要看每个月有多少天与小时进行训练 : 所以,政治的牌是政治的事,军事的牌,如你关心的募兵问题,事实上它体现在真的 : 开战有关,而与打牌无关 如果说政治目标不明确, 那麽军事能发挥什麽？ 简单来说, 有很多人认为现在打仗是替台独打, 而不爽打, 这对战力是没有影响 的？或者说, 现在流行长官视察要拍马屁才能昇官, 才是好官, 这对战力有什麽 影响？ 如果要纯粹看硬体, 我是想起前车之监, 北洋海军. : 我不相信国防部说的话,我只是需要爱国者而已,其他我不管,爱国者可以有效提高 : 战时我的生存机率 : (如果我赚大钱可以移民,那烂摊子就是你们的了,谁管你们要买不买) 请问, 你在总统府还是国防部？如果不是, 有爱国者会提高你的生存机率？ 我到宁可多给我一点比较先进的个人装备. -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 220-130-141-190.HINET-IP.hinet.net