※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : ※ 引述《bigtits (aaa)》之銘言： : : 我查了網路 : : 並沒有找到兩個的比較 : : 請知道他們之間差異的達人 : : 可以寄信給我嗎 : : ORZ>>>>>>>>>>>>>> : 最大的差別 : 一個有反應爐 : 有幾乎無限的能量 : 另一個在水下只能用電池供電 : 電池耗盡前必須浮上水面 : 或是接近水面的深度用呼吸管 : 然後啟動柴油引擎為電池充電 : 因為前述的動力來源的差異 : 使核動力潛艦可以長時間保持在水下潛航 : 柴電潛艦則必須一段時間就要上浮充電 : 這時柴油引擎的噪音使潛艦極容易被發現 : 而除了法國紅寶石級的異數 : 大部份的核動力潛艦的排水量都比柴電潛艦大 : 較大的艦體可以多裝載更多的裝備，武器，以及補給 : 美國洛杉磯級魚雷倉有二十五顆的搭載(魚雷，戰斧飛彈，或是水雷等混和搭載) : 垂直發射系統還可以在裝十二發的戰斧飛彈 : 這樣的武器籌載量大部份的柴電潛艦難以望其項背 : 另外因為核動力潛艦可以長時間保持水下航行 : 又有較多的武器酬載量和補給 : 理論上可以比柴電潛艦值勤更長的時間 : 所以較適合大洋海軍使用 : 因為她們可以在遙遠的大海上執勤較久的時間 : 也有足夠的武器在作戰期間攻擊敵人 : 不會還不到返航時間就武器用罄 : 像美國海軍就是標準的大洋海軍 : 所屬的潛艇部隊就全部都是使用核動力潛艦 : 我只想到這些 : 若有疏漏或錯誤就請各位指 小弟只是來補充的，如果要比噪音，在水下柴電潛艦的電動馬達是十分安靜的， 可是就是撐不久，現今的科技做出的蓄電池仍不夠完美，除了一些使用ＡＩＰ 系統的特例外，柴電潛艦都無法維持長時間航行，核子反應爐發電量驚人 艦上ㄉ電力供應無缺，而靠電池的柴電潛艦，可要好好省電喔，要比速度麻~ ^^除ㄌ當年淚滴形的創始者青花魚號外，柴電潛艦很少超過二十節 而阿爾發可達四十五節，使用的魚雷也略有差異，像４８號魚雷噪音大、 射程遠，就較適合聲納系統較優的核子潛艦【在遠距發現目標並開火】 還有最重要的一點，核子潛艦比柴電潛艦貴很多 ~歡迎繼續補充~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.41.212