作者wars (北极极光)
看板Military
标题Re: 柴电潜舰与核动力潜舰的差异
时间Thu Sep 29 21:45:44 2005
※ 引述《HowChu (好球)》之铭言:
: ※ 引述《bigtits (aaa)》之铭言:
: : 我查了网路
: : 并没有找到两个的比较
: : 请知道他们之间差异的达人
: : 可以寄信给我吗
: : ORZ>>>>>>>>>>>>>>
: 最大的差别
: 一个有反应炉
: 有几乎无限的能量
: 另一个在水下只能用电池供电
: 电池耗尽前必须浮上水面
: 或是接近水面的深度用呼吸管
: 然後启动柴油引擎为电池充电
: 因为前述的动力来源的差异
: 使核动力潜舰可以长时间保持在水下潜航
: 柴电潜舰则必须一段时间就要上浮充电
: 这时柴油引擎的噪音使潜舰极容易被发现
: 而除了法国红宝石级的异数
: 大部份的核动力潜舰的排水量都比柴电潜舰大
: 较大的舰体可以多装载更多的装备,武器,以及补给
: 美国洛杉矶级鱼雷仓有二十五颗的搭载(鱼雷,战斧飞弹,或是水雷等混和搭载)
: 垂直发射系统还可以在装十二发的战斧飞弹
: 这样的武器筹载量大部份的柴电潜舰难以望其项背
: 另外因为核动力潜舰可以长时间保持水下航行
: 又有较多的武器酬载量和补给
: 理论上可以比柴电潜舰值勤更长的时间
: 所以较适合大洋海军使用
: 因为她们可以在遥远的大海上执勤较久的时间
: 也有足够的武器在作战期间攻击敌人
: 不会还不到返航时间就武器用罄
: 像美国海军就是标准的大洋海军
: 所属的潜艇部队就全部都是使用核动力潜舰
: 我只想到这些
: 若有疏漏或错误就请各位指
小弟只是来补充的,如果要比噪音,在水下柴电潜舰的电动马达是十分安静的,
可是就是撑不久,现今的科技做出的蓄电池仍不够完美,除了一些使用AIP
系统的特例外,柴电潜舰都无法维持长时间航行,核子反应炉发电量惊人
舰上ㄉ电力供应无缺,而靠电池的柴电潜舰,可要好好省电喔,要比速度麻~
^^除ㄌ当年泪滴形的创始者青花鱼号外,柴电潜舰很少超过二十节
而阿尔发可达四十五节,使用的鱼雷也略有差异,像48号鱼雷噪音大、
射程远,就较适合声纳系统较优的核子潜舰【在远距发现目标并开火】
还有最重要的一点,核子潜舰比柴电潜舰贵很多
~欢迎继续补充~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.41.212