※ 引述《bigtits (aaa)》之銘言： : 我查了網路 : 並沒有找到兩個的比較 : 請知道他們之間差異的達人 : 可以寄信給我嗎 : ORZ>>>>>>>>>>>>>> 最大的差別 一個有反應爐 有幾乎無限的能量 另一個在水下只能用電池供電 電池耗盡前必須浮上水面 或是接近水面的深度用呼吸管 然後啟動柴油引擎為電池充電 因為前述的動力來源的差異 使核動力潛艦可以長時間保持在水下潛航 柴電潛艦則必須一段時間就要上浮充電 這時柴油引擎的噪音使潛艦極容易被發現 而除了法國紅寶石級的異數 大部份的核動力潛艦的排水量都比柴電潛艦大 較大的艦體可以多裝載更多的裝備，武器，以及補給 美國洛杉磯級魚雷倉有二十五顆的搭載(魚雷，戰斧飛彈，或是水雷等混和搭載) 垂直發射系統還可以在裝十二發的戰斧飛彈 這樣的武器籌載量大部份的柴電潛艦難以望其項背 另外因為核動力潛艦可以長時間保持水下航行 又有較多的武器酬載量和補給 理論上可以比柴電潛艦值勤更長的時間 所以較適合大洋海軍使用 因為她們可以在遙遠的大海上執勤較久的時間 也有足夠的武器在作戰期間攻擊敵人 不會還不到返航時間就武器用罄 像美國海軍就是標準的大洋海軍 所屬的潛艇部隊就全部都是使用核動力潛艦 我只想到這些 若有疏漏或錯誤就請各位指正了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.105.59