※ 引述《bigtits (aaa)》之铭言： : 我查了网路 : 并没有找到两个的比较 : 请知道他们之间差异的达人 : 可以寄信给我吗 : ORZ>>>>>>>>>>>>>> 最大的差别 一个有反应炉 有几乎无限的能量 另一个在水下只能用电池供电 电池耗尽前必须浮上水面 或是接近水面的深度用呼吸管 然後启动柴油引擎为电池充电 因为前述的动力来源的差异 使核动力潜舰可以长时间保持在水下潜航 柴电潜舰则必须一段时间就要上浮充电 这时柴油引擎的噪音使潜舰极容易被发现 而除了法国红宝石级的异数 大部份的核动力潜舰的排水量都比柴电潜舰大 较大的舰体可以多装载更多的装备，武器，以及补给 美国洛杉矶级鱼雷仓有二十五颗的搭载(鱼雷，战斧飞弹，或是水雷等混和搭载) 垂直发射系统还可以在装十二发的战斧飞弹 这样的武器筹载量大部份的柴电潜舰难以望其项背 另外因为核动力潜舰可以长时间保持水下航行 又有较多的武器酬载量和补给 理论上可以比柴电潜舰值勤更长的时间 所以较适合大洋海军使用 因为她们可以在遥远的大海上执勤较久的时间 也有足够的武器在作战期间攻击敌人 不会还不到返航时间就武器用罄 像美国海军就是标准的大洋海军 所属的潜艇部队就全部都是使用核动力潜舰 我只想到这些 若有疏漏或错误就请各位指正了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.105.59