※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (想飛的史萊姆)》之銘言： : > 哦？ : > 有和他國比較過後的數字出來讓大家看一看嗎？ : > 那你有別的依據可以用嗎？ : > 我目前為止還沒看過比這個更好的， : > 如果你有，歡迎提出。 : 各國稅收佔GDP的比例 : http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Tax/93/41170.htm : 新加坡 13.6% 台灣 12.3 : 所以新加坡的國防支出確實是高, 這是一個個案 : 其他如美國是 26.4%, 幾乎是台灣的兩倍 : 它的國防支出比台灣高本來就是應該的 : 因為收入就比台灣高了根本沒辦法比 因為稅收％數高所以軍購預算佔的％數就高？ 我看看我覺得很奇怪，法國，2002年是稅收27.7％， 但他的軍事支出佔GNP比例卻和台灣差不多耶：P 怎麼會這樣？ : 若以支出面來看台灣的支出情況 : http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Fin/92/3080.htm : http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Fin/92/3090.htm 這個要幹嘛？ : 教育界對教育支出的抱怨 台灣只有 3.5% : http://www.teachme.com.tw/datacenter/edudate/research_doc/others : /2000-09-25a.htm 這個有人回過了。 : 社會福利台灣佔GDP 3.5%, 美國 12.6% : http://sowf.moi.gov.tw/23/czmr.htm 這個更該討論的是部分人享受太多。 不過這邊我先不討論這個：P -- 「飛べない翼に、意味はあるんでしょうか」 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-224-122-243.dynamic.hinet.net