※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (想飞的史莱姆)》之铭言： : > 哦？ : > 有和他国比较过後的数字出来让大家看一看吗？ : > 那你有别的依据可以用吗？ : > 我目前为止还没看过比这个更好的， : > 如果你有，欢迎提出。 : 各国税收占GDP的比例 : http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Tax/93/41170.htm : 新加坡 13.6% 台湾 12.3 : 所以新加坡的国防支出确实是高, 这是一个个案 : 其他如美国是 26.4%, 几乎是台湾的两倍 : 它的国防支出比台湾高本来就是应该的 : 因为收入就比台湾高了根本没办法比 因为税收％数高所以军购预算占的％数就高？ 我看看我觉得很奇怪，法国，2002年是税收27.7％， 但他的军事支出占GNP比例却和台湾差不多耶：P 怎麽会这样？ : 若以支出面来看台湾的支出情况 : http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Fin/92/3080.htm : http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Fin/92/3090.htm 这个要干嘛？ : 教育界对教育支出的抱怨 台湾只有 3.5% : http://www.teachme.com.tw/datacenter/edudate/research_doc/others : /2000-09-25a.htm 这个有人回过了。 : 社会福利台湾占GDP 3.5%, 美国 12.6% : http://sowf.moi.gov.tw/23/czmr.htm 这个更该讨论的是部分人享受太多。 不过这边我先不讨论这个：P -- 「飞べない翼に、意味はあるんでしょうか」 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-224-122-243.dynamic.hinet.net