看板Military
標 題Re: 為什麼我們不多用自置武器
發信站政大狂狷年少 (Mon Sep 12 21:52:46 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!WHSHS
※ 引述《[email protected] (ulics)》之銘言:
> ※ 引述《[email protected] (貓兒子 牠假懷孕?!)》之銘言:
> > 所以中國不是弱 是建軍太慢 日本打太快
> 中國是弱,不是建軍太慢;也不是日本打太快,
> 日本打中國超過8年以上~怎麼會太快。
> 老蔣的的德裝師~送到松滬會戰中硬碰,根本毫無道理,
> 大概只有他說的撐三個月讓國際知道...。
> 比較正確的作法應該是,先退遠一點,利用廣大的土地,
> 對於分散的敵軍,集中予以痛擊,但是因為日本的部隊速度比我們快,
> 所以必須將道路予以破壞,情報也必須做好。
> 以老蔣的德裝師,如果給老蔣直接指揮,用錯誤的將領以及
> 錯誤的戰略與戰術,多強的的德裝師,在多的德裝師,意義都不大。
那是因為德械師只有六個。如果有六十個(賽克特的規劃),量變就會帶來質變。
六個德械師可以在上海支撐三個月,這三個月的時間,足夠其他 54 個德械師,把
日軍轟出河北、熱河,甚至殺進東北。
德械師的問題就不用再爭了。只要戰爭晚三年開打,中國一定能湊到至少三十個,
因為武器的訂單已經下了,而各師也早就開始編組訓練。賽克特要求中國每年要改
編十個師,雖然一開始不是那麼順利(教官非常缺乏),但是教導總隊完訓後進度
就可以趕上。但結果是教導總隊完訓後,就被扔到上海戰場上消耗掉。
--
所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質,對於其政治、戰爭
潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已
有所認識,我們不可能期待它們在將來會不被使用,不管是為了自衛
還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭,那都會如此。
--- Carl von Clausewitz,On War,第三篇第十七章
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │
* Origin:[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮
< IP:140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰
* From:220-143-48-25.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ KGBBS ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴;屬於年少的輕狂色彩 ◎