看板Military
标 题Re: 为什麽我们不多用自置武器
发信站政大狂狷年少 (Mon Sep 12 21:52:46 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!WHSHS
※ 引述《[email protected] (ulics)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (猫儿子 牠假怀孕?!)》之铭言:
> > 所以中国不是弱 是建军太慢 日本打太快
> 中国是弱,不是建军太慢;也不是日本打太快,
> 日本打中国超过8年以上~怎麽会太快。
> 老蒋的的德装师~送到松沪会战中硬碰,根本毫无道理,
> 大概只有他说的撑三个月让国际知道...。
> 比较正确的作法应该是,先退远一点,利用广大的土地,
> 对於分散的敌军,集中予以痛击,但是因为日本的部队速度比我们快,
> 所以必须将道路予以破坏,情报也必须做好。
> 以老蒋的德装师,如果给老蒋直接指挥,用错误的将领以及
> 错误的战略与战术,多强的的德装师,在多的德装师,意义都不大。
那是因为德械师只有六个。如果有六十个(赛克特的规划),量变就会带来质变。
六个德械师可以在上海支撑三个月,这三个月的时间,足够其他 54 个德械师,把
日军轰出河北、热河,甚至杀进东北。
德械师的问题就不用再争了。只要战争晚三年开打,中国一定能凑到至少三十个,
因为武器的订单已经下了,而各师也早就开始编组训练。赛克特要求中国每年要改
编十个师,虽然一开始不是那麽顺利(教官非常缺乏),但是教导总队完训後进度
就可以赶上。但结果是教导总队完训後,就被扔到上海战场上消耗掉。
--
所有这些例证又都已证明一个民族的心灵和气质,对於其政治、战争
潜力和战斗力量的贡献是如何巨大。现在各国政府对於这些资源都已
有所认识,我们不可能期待它们在将来会不被使用,不管是为了自卫
还是为了满足强烈的雄心而进行战争,那都会如此。
--- Carl von Clausewitz,On War,第三篇第十七章
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │
* Origin:[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮
< IP:140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰
* From:220-143-48-25.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ KGBBS ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不驯;属於年少的轻狂色彩 ◎