作者hedgehogs (刺蝟)
看板Miaoli
標題[新聞] 嗆林智堅「年紀輕輕機關算盡」徐耀昌拋竹苗市構想
時間Sat Sep 11 23:11:11 2021
嗆林智堅「年紀輕輕機關算盡」徐耀昌拋竹苗市構想
新竹市長林智堅近日拋出「大新竹合併」議題後，新竹縣長楊文科不僅認同，更加碼大喊
要升格。新竹縣府今（11）日為升格議題召開座談會，盼凝聚「第7都」共識。但苗栗縣
長徐耀昌卻痛批林智堅「年紀輕輕機關算盡，不是為自己量身訂做嗎？」他說，
若中央堅
持並將直轄市人口條件降至100萬，誰規定竹縣非得跟竹市合併，竹縣也可跟苗栗縣合併
改成竹苗市。
徐耀昌在會議中表示，以前當立委時，他曾想過中央統籌分配稅款時，沒有直轄市立委願
把資源跟台灣省分享，因為會影響「選情」，因此今天
最重要的是如何讓台灣省所屬縣市
能和直轄市平起平坐。
徐透露，前天林智堅打電話跟他說「大新竹先來」，他問「苗栗縣擺哪裡？」
若不藉機回
歸過去竹竹苗大新竹情況，新竹縣市合併了，苗栗縣南邊不著店、北邊不著村，永遠沒有
翻身的餘地，結果林說「那很簡單，苗栗縣南邊劃到台中市，北邊的頭份、竹南歸到大新
竹區。」
徐耀昌痛批，「這種話居然能夠講得出來，我真的很佩服他，年紀輕輕的機關算盡，你不
是在為自己量身訂做嗎？真的沒道理，從政真的要厚道一點，才能夠長長久久。」
徐耀昌說，倘若中央要堅持新竹縣市合併，可以為此將直轄市人口條件降低到100萬，「
新竹縣有規定一定要和新竹市合併嗎？新竹縣和苗栗縣合併也可以啊，我們可以改成竹苗
市。」
因新竹縣市分家明年滿40年，林智堅6日拋出大新竹合併議題，引發熱議，新竹縣市多位
年輕民代9日就在頭前溪畔舉行記者會，支持大新竹升格為台灣「第七都」，還宣布發起
「一週一鄉鎮」宣講活動，爭取民意支持。
他們「一致」認為，新竹縣市是鑽石級的戰略城市，每年為國家創造1920億元的稅收，統
籌分配稅款的分配卻長期受限，資源排名全國倒數，為吸引優秀人才進駐，國家級的半導
體產業需要再升級，縣民、市民也絕對有資格享有更優質的生活環境。
楊文科則邀集竹竹苗三縣市首長、議長、立委，11日出席「竹竹苗合併升格為第七都（直
轄市）研商會議」，但林智堅前天已表明，因收到公文的時間太晚，加上另有拜訪行程，
不會出席座談會，但他和楊文科目標一致，大家分進合擊是好事。
連結：
https://yimedia.com.tw/politics-2/147350/
心得：
新竹版已經討論好幾天了，苗栗版倒是沒聲音，不知道苗栗的各位怎麼想？
我(竹縣)是不想併啦，怎麼想都知道資源只會集中竹市竹北，其他地方被邊緣化更
慘。
如果像文中說的把苗栗南北拆分，各位做何感想？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1631373074.A.5F5.html
1F：推 ronfozzy: 合理 09/11 23:19
2F：推 jab: 徐連劉政鴻都算不過 這樣看林合理 09/11 23:46
3F：推 waitan: 台灣才多大真的需要那麼多直轄市嗎 09/12 00:19
我是當成日本時代的「州」看待，那個區劃看起來比較合理。
4F：推 junnn: 都百姓欠塔綠? 不合併各自安好不是很好嗎 幫塔綠找工作又 09/12 00:23
5F：→ junnn: 何必 看看3+11疫苗萊豬吧 09/12 00:23
6F：推 bymandy: 扯到台中，有問過人家嗎 09/12 00:37
盧秘書：一切依中央指示。
※ 編輯: hedgehogs (1.165.221.91 臺灣), 09/12/2021 00:56:46
7F：→ GarySu1104: 把台灣各縣市都合併，只留北中南東部地方政府就可以了 09/12 00:59
8F：→ onlyinblack: 覺得是假議題～苗栗不可能這樣南北切割。推測徐是 09/12 01:07
9F：→ onlyinblack: 擔心新竹縣市升格後，連帶影響苗栗選情～故先挑釁再 09/12 01:07
10F：→ onlyinblack: 說～ 09/12 01:07
11F：→ onlyinblack: *升格更正為“合併” 09/12 01:12
12F：推 aids893001: 阿漂亮就只有竹南頭份可以看阿 不拿你拿誰 其他鄉鎮他 09/12 01:30
13F：→ aids893001: 還不要 09/12 01:30
14F：→ rar2721: 合併升格是好事，但各懷鬼胎，恐怕跟雲嘉嘉一樣會破局 09/12 01:39
15F：推 c80352: 才不要，雖然竹南頭份人常覺得自己跟新竹比較親近沒錯，但 09/12 02:56
16F：→ c80352: 被當一塊肥肉挾走還是會很不爽。而且我就是苗栗人啊 09/12 02:56
17F：→ celtics1997: @taipoo(GarySu1104)錢奴綽號由來 09/12 03:23
19F：推 Xsara: 我聽新竹同事講竹市還想把香山分出去把竹北抓過來勒 09/12 07:49
20F：推 motan: 合併才有活路，不然也是整個苗栗被邊緣化，沒有比較好 09/12 07:50
21F：→ motan: 林智堅香山人，會把香山丟掉就好笑 09/12 07:51
22F：噓 egg19870214: 會信政治人物說的話的人可以回去重讀國中了 09/12 07:55
23F：推 violet29129: 再併房價要超越台北了 09/12 08:51
24F：→ toyota68: 支持竹南頭份併入新竹 建設發展比較好~苗栗國沒救了 09/12 09:25
25F：推 triff: 就區長直選設置區議會選舉就好了 09/12 10:02
26F：→ triff: 六都都有內部偏鄉差距 09/12 10:02
27F：推 acer559655: 我竹南人誠信加入新竹市 09/12 10:33
28F：推 hint: 當初竹南就新竹州的 38年因為苗栗經濟力較弱劃給苗栗縣 09/12 10:36
29F：→ hint: 現在又劃回新竹是哪招? XD 09/12 10:37
30F：→ hint: 那不就代表當年日本統治時對台灣的規劃最理性 不帶主觀? 09/12 10:37
31F：噓 mauve: 笑徐耀昌擔心選情，那怎麼不講林打後續連任如意算盤 09/12 10:57
32F：推 rar2721: 苗栗縣若能加入升格真的是名利雙收。至於南邊的苑裡三義 09/12 11:33
33F：→ rar2721: 卓蘭等，併入台中非常合理。 09/12 11:33
34F：推 iamgodisme: 苗栗這幾年都把資源給竹南頭份 現在新竹要收怎麼可能 09/12 11:48
35F：推 PigGoodGood: 唯一支持自成一國比較好 09/12 12:06
36F：推 BroSin: 新竹板嫌苗栗嫌到流涎 也不看看自己新竹縣... 09/12 12:18
37F：推 motan: 資源給頭份竹南真的好笑，竹南頭份是多了什麼建設 09/12 12:27
38F：推 motan: 苗栗跟後龍推出的劉政鴻把資源全押苗栗後龍怎沒提 09/12 12:28
39F：→ motan: 後面這幾年根本沒資源做建設了 09/12 12:29
40F：推 rhizotonia: 這種行政區的重大規劃，是否政府應協助協調，不然將富 09/12 12:35
41F：→ rhizotonia: 者恆富，窮者恆窮。雖說地方自治的民眾要負一半責任， 09/12 12:35
42F：→ rhizotonia: 但在問題發現後，政府是否該考慮怎麼協調，以協助整 09/12 12:35
43F：→ rhizotonia: 個國家的平衡發展？ 09/12 12:35
44F：推 venomsoul: 苗栗炒作頭份竹南也炒半套而已啦，立些法讓民間自己搞 09/12 12:36
45F：→ venomsoul: ，政府哪有投錢-.-喔，中央路那樣算嗎？改了是有差？ 09/12 12:36
46F：噓 br06: 財務被爛黨搞得這麼爛 還想跟人家合併？ 加賽拉 09/12 13:44
47F：推 aa00759431: 苗栗不是沒有資源而是不懂的運用資源 09/12 17:39
48F：→ aa00759431: 中了樂透不會理財也是白搭的概念 09/12 17:40
49F：→ toyota68: 錢都進口袋啦 不然江湖人稱流百億是怎麼來的... 09/12 18:44
51F：推 candy234: 竹南頭份生活圈本來就是新竹，這樣分不錯啊 09/12 21:57
52F：推 s9321312: 說實在的 我不信林智堅會直接跟徐通電話講這麼白XD 09/12 22:16
53F：→ s9321312: 就算有這想法想把苗栗消失 時機還沒到也是默默放心裡吧 09/12 22:16
54F：推 x20081266: 頭份竹南併入會不會被邊緣化 09/12 23:37
55F：→ hedgehogs: 依這兩地方的腹地併入說不定還會起飛 09/13 00:00
56F：→ EP: 我大石虎國.....話說哪個長久政客有厚道特質的??當大家傻了嗎? 09/13 12:58
57F：→ EP: 年紀輕輕不代表無腦啊!!"機關算盡"<=人家還能說感謝稱讚呢~ 09/13 13:01
58F：推 eubrooke: 推頭份竹南併 其他繼續... 09/13 13:44
59F：推 iamgodisme: 不推頭份竹南併新竹 現在苗栗資源都給頭份竹南 09/14 21:17
60F：→ iamgodisme: 併新竹後感覺會被邊緣化 09/14 21:17
61F：推 qwe875416: 資源哪裡給竹南頭份。連一顆小巨蛋都沒有哪來的資源。 09/16 17:09
62F：推 motan: 苗栗市人都覺得巨蛋阿，高架道路阿，河濱公園阿，各種場館 09/16 18:32
63F：→ motan: 阿，不算資源 09/16 18:32
64F：→ dogkid: 竹南運動公園綜合的效用利用客觀來說應該大於上面的小巨蛋 09/17 02:00
65F：→ dogkid: (也就六千多個座位的室內場館包含地下游泳池停車場),快速 09/17 02:01
66F：→ dogkid: 道路那是中央當初各縣市政策,但別忘了苗北也有縣府近年推 09/17 02:01
67F：→ dogkid: 動的橫向道路工程等,其他啥場館想不出來,客觀評論頭份竹南 09/17 02:03
68F：→ dogkid: 的發展與潛力就是比苗栗市好,每個地方都更好大家都好,不必 09/17 02:03
69F：→ dogkid: 跟著政治人物的口水去打戰(再者竹竹併議題根本沒徐的事) 09/17 02:04
70F：→ dogkid: 除非議題的層次拉高到國土行政區域重新劃分等議題,那麼他 09/17 02:05
71F：→ dogkid: 身為縣市長跳出來發表意見一下倒是無妨 09/17 02:07
72F：推 motan: google苗栗市展覽館，就是比頭份多阿，竹南頭份除了苗北藝 09/17 04:52
73F：→ motan: 文中心可提，其他想不出來 09/17 04:52
74F：推 motan: 橫向道路如果是北橫，單純是為了南庄的觀光，在頭份段根本 09/17 04:57
75F：→ motan: 都沒車不知道幹嘛用的，頭份主流民意，第二交流道想設在那 09/17 04:57
76F：→ motan: 開發利用，縣府評估報告卻是放在隆頂街，讓人想不通如果五 09/17 04:57
77F：→ motan: 楊延伸過來隆頂街這麼小要怎麼容納車潮 09/17 04:57
78F：推 motan: 只能說竹南頭份其實就只是竹科外溢效應+竹南科的就業人口增 09/17 05:00
79F：→ motan: 加，所以商業活動發展比較好，說苗栗的資源都放竹南頭份就 09/17 05:00
80F：→ motan: 不對阿，官方資源還是放苗栗市居多 09/17 05:00
81F：→ lapentti: 苗栗市的所謂的建設都是沒有創造力的花瓶 09/17 08:51
82F：→ lapentti: 那些展館一年是能開幾次 佔地又沒地區帶來什麼發展 09/17 08:51
83F：→ lapentti: 竹南頭份的運動公園 都市計畫 科學園區才是有用處的 09/17 08:52
84F：→ lapentti: 苗栗市的建設是有面子沒裏子 竹南頭份是有裏子沒面子 09/17 08:53
85F：推 lapentti: 你說的苗栗市高架橋也是橫向幫助大湖泰安公館的觀光 09/17 09:00
86F：→ lapentti: 我自己是覺得園區開闢20多年來 縣府的眼光或規劃著重 09/17 09:01
87F：→ lapentti: 在竹南頭份，不只是那種金錢資源。 09/17 09:02
88F：推 lapentti: 回到竹南頭份如果併給新竹 我覺得發展沖天 不會邊緣化 09/17 09:11
89F：→ lapentti: 發展邊緣化的是新竹縣那些偏鄉 竹南頭份竹北竹東等 09/17 09:12
90F：→ lapentti: 跟新竹市有產業鍊接的地方反而是大大增加競爭力 09/17 09:13
91F：→ dogkid: 我google了 關鍵字 苗栗市展覽館,也就文化局,藝文中心(市 09/17 13:00
92F：→ dogkid: 公所3樓...這只能說是空間利用而已,實在話達不到藝文中心 09/17 13:00
93F：→ dogkid: 的規模等級),城市規劃館(縣議會舊址利用),好吧加上一個小 09/17 13:01
94F：→ dogkid: 巨蛋,上述這些去問問當地民眾,可能還有不少希望通通打包 09/17 13:02
95F：→ dogkid: 換個竹南鎮運動公園的. 苗栗縣整體歲入歲出預算一年二百多 09/17 13:03
96F：→ dogkid: 億,真的要搞什麼建設都難. 大部分都是爭取中央經費挹注, 09/17 13:03
97F：→ dogkid: 苗栗市整體而言就是一個趨勢向下的城鎮,所謂的建設或規劃 09/17 13:04
98F：→ dogkid: 大概在外環道之後就停止了,硬體擘畫上如此,軟體層面上更別 09/17 13:05
99F：→ dogkid: 提了. 上面提到大型建設都是縣府提案中央挹注,那麼提案的 09/17 13:06
100F：→ dogkid: 內容(牽涉當地的)符合當地民眾需求與否大概就是關鍵. 09/17 13:08
101F：→ dogkid: 河濱公園就別提了,當初口號喊的震天晌,希望媲美冬山河運動 09/17 13:09
102F：→ dogkid: 公園,實際上車尾燈大概都看不到......充其量就是一個單車 09/17 13:11
103F：→ dogkid: 與行人共容(慢跑散步齊行),謹此而已. 趨勢向上發展的都市 09/17 13:12
104F：→ dogkid: 其實沒必要跟趨勢向下的城鎮鄉比較,畢竟目前來看已經是不 09/17 13:14
105F：→ dogkid: 同等級.最後說縣政府自身資源挹注竹南頭份或苗栗市多都不 09/17 13:14
106F：→ dogkid: 太對,因為...高鐵附近那圓樓書院與河堤步道整治當初報載 09/17 13:15
107F：→ dogkid: 花了二十億,這個才是真愛阿...... 09/17 13:16
108F：推 motan: 常常聽苗栗市人說資源都放竹南頭份，像錢被搶一樣，就無名 09/17 21:12
109F：→ motan: 火起 09/17 21:12
110F：推 lapentti: 我也很常聽到竹南頭份人說資源都放在苗栗市很不爽啊 09/17 23:30
112F：→ lapentti: 果然有個跟縣長關係良好的市長就是有差別 09/17 23:37
113F：→ lapentti: 這個在邱炳坤市長時代是不可能的。 09/17 23:38
114F：推 motan: 什麼圓樓書院就是資源阿，是花了資源沒實際績效，不是錢花 09/18 10:25
115F：→ motan: 到竹南頭份 09/18 10:25