作者hedgehogs (刺蝟)
看板Miaoli
标题[新闻] 呛林智坚「年纪轻轻机关算尽」徐耀昌抛竹苗市构想
时间Sat Sep 11 23:11:11 2021
呛林智坚「年纪轻轻机关算尽」徐耀昌抛竹苗市构想
新竹市长林智坚近日抛出「大新竹合并」议题後，新竹县长杨文科不仅认同，更加码大喊
要升格。新竹县府今（11）日为升格议题召开座谈会，盼凝聚「第7都」共识。但苗栗县
长徐耀昌却痛批林智坚「年纪轻轻机关算尽，不是为自己量身订做吗？」他说，
若中央坚
持并将直辖市人口条件降至100万，谁规定竹县非得跟竹市合并，竹县也可跟苗栗县合并
改成竹苗市。
徐耀昌在会议中表示，以前当立委时，他曾想过中央统筹分配税款时，没有直辖市立委愿
把资源跟台湾省分享，因为会影响「选情」，因此今天
最重要的是如何让台湾省所属县市
能和直辖市平起平坐。
徐透露，前天林智坚打电话跟他说「大新竹先来」，他问「苗栗县摆哪里？」
若不藉机回
归过去竹竹苗大新竹情况，新竹县市合并了，苗栗县南边不着店、北边不着村，永远没有
翻身的余地，结果林说「那很简单，苗栗县南边划到台中市，北边的头份、竹南归到大新
竹区。」
徐耀昌痛批，「这种话居然能够讲得出来，我真的很佩服他，年纪轻轻的机关算尽，你不
是在为自己量身订做吗？真的没道理，从政真的要厚道一点，才能够长长久久。」
徐耀昌说，倘若中央要坚持新竹县市合并，可以为此将直辖市人口条件降低到100万，「
新竹县有规定一定要和新竹市合并吗？新竹县和苗栗县合并也可以啊，我们可以改成竹苗
市。」
因新竹县市分家明年满40年，林智坚6日抛出大新竹合并议题，引发热议，新竹县市多位
年轻民代9日就在头前溪畔举行记者会，支持大新竹升格为台湾「第七都」，还宣布发起
「一周一乡镇」宣讲活动，争取民意支持。
他们「一致」认为，新竹县市是钻石级的战略城市，每年为国家创造1920亿元的税收，统
筹分配税款的分配却长期受限，资源排名全国倒数，为吸引优秀人才进驻，国家级的半导
体产业需要再升级，县民、市民也绝对有资格享有更优质的生活环境。
杨文科则邀集竹竹苗三县市首长、议长、立委，11日出席「竹竹苗合并升格为第七都（直
辖市）研商会议」，但林智坚前天已表明，因收到公文的时间太晚，加上另有拜访行程，
不会出席座谈会，但他和杨文科目标一致，大家分进合击是好事。
连结：
https://yimedia.com.tw/politics-2/147350/
心得：
新竹版已经讨论好几天了，苗栗版倒是没声音，不知道苗栗的各位怎麽想？
我(竹县)是不想并啦，怎麽想都知道资源只会集中竹市竹北，其他地方被边缘化更
惨。
如果像文中说的把苗栗南北拆分，各位做何感想？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.221.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1631373074.A.5F5.html
1F：推 ronfozzy: 合理 09/11 23:19
2F：推 jab: 徐连刘政鸿都算不过 这样看林合理 09/11 23:46
3F：推 waitan: 台湾才多大真的需要那麽多直辖市吗 09/12 00:19
我是当成日本时代的「州」看待，那个区划看起来比较合理。
4F：推 junnn: 都百姓欠塔绿? 不合并各自安好不是很好吗 帮塔绿找工作又 09/12 00:23
5F：→ junnn: 何必 看看3+11疫苗莱猪吧 09/12 00:23
6F：推 bymandy: 扯到台中，有问过人家吗 09/12 00:37
卢秘书：一切依中央指示。
※ 编辑: hedgehogs (1.165.221.91 台湾), 09/12/2021 00:56:46
7F：→ GarySu1104: 把台湾各县市都合并，只留北中南东部地方政府就可以了 09/12 00:59
8F：→ onlyinblack: 觉得是假议题～苗栗不可能这样南北切割。推测徐是 09/12 01:07
9F：→ onlyinblack: 担心新竹县市升格後，连带影响苗栗选情～故先挑衅再 09/12 01:07
10F：→ onlyinblack: 说～ 09/12 01:07
11F：→ onlyinblack: *升格更正为“合并” 09/12 01:12
12F：推 aids893001: 阿漂亮就只有竹南头份可以看阿 不拿你拿谁 其他乡镇他 09/12 01:30
13F：→ aids893001: 还不要 09/12 01:30
14F：→ rar2721: 合并升格是好事，但各怀鬼胎，恐怕跟云嘉嘉一样会破局 09/12 01:39
15F：推 c80352: 才不要，虽然竹南头份人常觉得自己跟新竹比较亲近没错，但 09/12 02:56
16F：→ c80352: 被当一块肥肉挟走还是会很不爽。而且我就是苗栗人啊 09/12 02:56
17F：→ celtics1997: @taipoo(GarySu1104)钱奴绰号由来 09/12 03:23
19F：推 Xsara: 我听新竹同事讲竹市还想把香山分出去把竹北抓过来勒 09/12 07:49
20F：推 motan: 合并才有活路，不然也是整个苗栗被边缘化，没有比较好 09/12 07:50
21F：→ motan: 林智坚香山人，会把香山丢掉就好笑 09/12 07:51
22F：嘘 egg19870214: 会信政治人物说的话的人可以回去重读国中了 09/12 07:55
23F：推 violet29129: 再并房价要超越台北了 09/12 08:51
24F：→ toyota68: 支持竹南头份并入新竹 建设发展比较好~苗栗国没救了 09/12 09:25
25F：推 triff: 就区长直选设置区议会选举就好了 09/12 10:02
26F：→ triff: 六都都有内部偏乡差距 09/12 10:02
27F：推 acer559655: 我竹南人诚信加入新竹市 09/12 10:33
28F：推 hint: 当初竹南就新竹州的 38年因为苗栗经济力较弱划给苗栗县 09/12 10:36
29F：→ hint: 现在又划回新竹是哪招? XD 09/12 10:37
30F：→ hint: 那不就代表当年日本统治时对台湾的规划最理性 不带主观? 09/12 10:37
31F：嘘 mauve: 笑徐耀昌担心选情，那怎麽不讲林打後续连任如意算盘 09/12 10:57
32F：推 rar2721: 苗栗县若能加入升格真的是名利双收。至於南边的苑里三义 09/12 11:33
33F：→ rar2721: 卓兰等，并入台中非常合理。 09/12 11:33
34F：推 iamgodisme: 苗栗这几年都把资源给竹南头份 现在新竹要收怎麽可能 09/12 11:48
35F：推 PigGoodGood: 唯一支持自成一国比较好 09/12 12:06
36F：推 BroSin: 新竹板嫌苗栗嫌到流涎 也不看看自己新竹县... 09/12 12:18
37F：推 motan: 资源给头份竹南真的好笑，竹南头份是多了什麽建设 09/12 12:27
38F：推 motan: 苗栗跟後龙推出的刘政鸿把资源全押苗栗後龙怎没提 09/12 12:28
39F：→ motan: 後面这几年根本没资源做建设了 09/12 12:29
40F：推 rhizotonia: 这种行政区的重大规划，是否政府应协助协调，不然将富 09/12 12:35
41F：→ rhizotonia: 者恒富，穷者恒穷。虽说地方自治的民众要负一半责任， 09/12 12:35
42F：→ rhizotonia: 但在问题发现後，政府是否该考虑怎麽协调，以协助整 09/12 12:35
43F：→ rhizotonia: 个国家的平衡发展？ 09/12 12:35
44F：推 venomsoul: 苗栗炒作头份竹南也炒半套而已啦，立些法让民间自己搞 09/12 12:36
45F：→ venomsoul: ，政府哪有投钱-.-喔，中央路那样算吗？改了是有差？ 09/12 12:36
46F：嘘 br06: 财务被烂党搞得这麽烂 还想跟人家合并？ 加赛拉 09/12 13:44
47F：推 aa00759431: 苗栗不是没有资源而是不懂的运用资源 09/12 17:39
48F：→ aa00759431: 中了乐透不会理财也是白搭的概念 09/12 17:40
49F：→ toyota68: 钱都进口袋啦 不然江湖人称流百亿是怎麽来的... 09/12 18:44
51F：推 candy234: 竹南头份生活圈本来就是新竹，这样分不错啊 09/12 21:57
52F：推 s9321312: 说实在的 我不信林智坚会直接跟徐通电话讲这麽白XD 09/12 22:16
53F：→ s9321312: 就算有这想法想把苗栗消失 时机还没到也是默默放心里吧 09/12 22:16
54F：推 x20081266: 头份竹南并入会不会被边缘化 09/12 23:37
55F：→ hedgehogs: 依这两地方的腹地并入说不定还会起飞 09/13 00:00
56F：→ EP: 我大石虎国.....话说哪个长久政客有厚道特质的??当大家傻了吗? 09/13 12:58
57F：→ EP: 年纪轻轻不代表无脑啊!!"机关算尽"<=人家还能说感谢称赞呢~ 09/13 13:01
58F：推 eubrooke: 推头份竹南并 其他继续... 09/13 13:44
59F：推 iamgodisme: 不推头份竹南并新竹 现在苗栗资源都给头份竹南 09/14 21:17
60F：→ iamgodisme: 并新竹後感觉会被边缘化 09/14 21:17
61F：推 qwe875416: 资源哪里给竹南头份。连一颗小巨蛋都没有哪来的资源。 09/16 17:09
62F：推 motan: 苗栗市人都觉得巨蛋阿，高架道路阿，河滨公园阿，各种场馆 09/16 18:32
63F：→ motan: 阿，不算资源 09/16 18:32
64F：→ dogkid: 竹南运动公园综合的效用利用客观来说应该大於上面的小巨蛋 09/17 02:00
65F：→ dogkid: (也就六千多个座位的室内场馆包含地下游泳池停车场),快速 09/17 02:01
66F：→ dogkid: 道路那是中央当初各县市政策,但别忘了苗北也有县府近年推 09/17 02:01
67F：→ dogkid: 动的横向道路工程等,其他啥场馆想不出来,客观评论头份竹南 09/17 02:03
68F：→ dogkid: 的发展与潜力就是比苗栗市好,每个地方都更好大家都好,不必 09/17 02:03
69F：→ dogkid: 跟着政治人物的口水去打战(再者竹竹并议题根本没徐的事) 09/17 02:04
70F：→ dogkid: 除非议题的层次拉高到国土行政区域重新划分等议题,那麽他 09/17 02:05
71F：→ dogkid: 身为县市长跳出来发表意见一下倒是无妨 09/17 02:07
72F：推 motan: google苗栗市展览馆，就是比头份多阿，竹南头份除了苗北艺 09/17 04:52
73F：→ motan: 文中心可提，其他想不出来 09/17 04:52
74F：推 motan: 横向道路如果是北横，单纯是为了南庄的观光，在头份段根本 09/17 04:57
75F：→ motan: 都没车不知道干嘛用的，头份主流民意，第二交流道想设在那 09/17 04:57
76F：→ motan: 开发利用，县府评估报告却是放在隆顶街，让人想不通如果五 09/17 04:57
77F：→ motan: 杨延伸过来隆顶街这麽小要怎麽容纳车潮 09/17 04:57
78F：推 motan: 只能说竹南头份其实就只是竹科外溢效应+竹南科的就业人口增 09/17 05:00
79F：→ motan: 加，所以商业活动发展比较好，说苗栗的资源都放竹南头份就 09/17 05:00
80F：→ motan: 不对阿，官方资源还是放苗栗市居多 09/17 05:00
81F：→ lapentti: 苗栗市的所谓的建设都是没有创造力的花瓶 09/17 08:51
82F：→ lapentti: 那些展馆一年是能开几次 占地又没地区带来什麽发展 09/17 08:51
83F：→ lapentti: 竹南头份的运动公园 都市计画 科学园区才是有用处的 09/17 08:52
84F：→ lapentti: 苗栗市的建设是有面子没里子 竹南头份是有里子没面子 09/17 08:53
85F：推 lapentti: 你说的苗栗市高架桥也是横向帮助大湖泰安公馆的观光 09/17 09:00
86F：→ lapentti: 我自己是觉得园区开辟20多年来 县府的眼光或规划着重 09/17 09:01
87F：→ lapentti: 在竹南头份，不只是那种金钱资源。 09/17 09:02
88F：推 lapentti: 回到竹南头份如果并给新竹 我觉得发展冲天 不会边缘化 09/17 09:11
89F：→ lapentti: 发展边缘化的是新竹县那些偏乡 竹南头份竹北竹东等 09/17 09:12
90F：→ lapentti: 跟新竹市有产业链接的地方反而是大大增加竞争力 09/17 09:13
91F：→ dogkid: 我google了 关键字 苗栗市展览馆,也就文化局,艺文中心(市 09/17 13:00
92F：→ dogkid: 公所3楼...这只能说是空间利用而已,实在话达不到艺文中心 09/17 13:00
93F：→ dogkid: 的规模等级),城市规划馆(县议会旧址利用),好吧加上一个小 09/17 13:01
94F：→ dogkid: 巨蛋,上述这些去问问当地民众,可能还有不少希望通通打包 09/17 13:02
95F：→ dogkid: 换个竹南镇运动公园的. 苗栗县整体岁入岁出预算一年二百多 09/17 13:03
96F：→ dogkid: 亿,真的要搞什麽建设都难. 大部分都是争取中央经费挹注, 09/17 13:03
97F：→ dogkid: 苗栗市整体而言就是一个趋势向下的城镇,所谓的建设或规划 09/17 13:04
98F：→ dogkid: 大概在外环道之後就停止了,硬体擘画上如此,软体层面上更别 09/17 13:05
99F：→ dogkid: 提了. 上面提到大型建设都是县府提案中央挹注,那麽提案的 09/17 13:06
100F：→ dogkid: 内容(牵涉当地的)符合当地民众需求与否大概就是关键. 09/17 13:08
101F：→ dogkid: 河滨公园就别提了,当初口号喊的震天晌,希望媲美冬山河运动 09/17 13:09
102F：→ dogkid: 公园,实际上车尾灯大概都看不到......充其量就是一个单车 09/17 13:11
103F：→ dogkid: 与行人共容(慢跑散步齐行),谨此而已. 趋势向上发展的都市 09/17 13:12
104F：→ dogkid: 其实没必要跟趋势向下的城镇乡比较,毕竟目前来看已经是不 09/17 13:14
105F：→ dogkid: 同等级.最後说县政府自身资源挹注竹南头份或苗栗市多都不 09/17 13:14
106F：→ dogkid: 太对,因为...高铁附近那圆楼书院与河堤步道整治当初报载 09/17 13:15
107F：→ dogkid: 花了二十亿,这个才是真爱阿...... 09/17 13:16
108F：推 motan: 常常听苗栗市人说资源都放竹南头份，像钱被抢一样，就无名 09/17 21:12
109F：→ motan: 火起 09/17 21:12
110F：推 lapentti: 我也很常听到竹南头份人说资源都放在苗栗市很不爽啊 09/17 23:30
112F：→ lapentti: 果然有个跟县长关系良好的市长就是有差别 09/17 23:37
113F：→ lapentti: 这个在邱炳坤市长时代是不可能的。 09/17 23:38
114F：推 motan: 什麽圆楼书院就是资源阿，是花了资源没实际绩效，不是钱花 09/18 10:25
115F：→ motan: 到竹南头份 09/18 10:25