引言略刪 : ------------ : 摘要： : 1. 夜間開放沒到一個月那麼久 其實, 我個人猜想真的就是因為記者手滑報了一下(會不會害到記者以後 沒縣政府相關新聞可以跑?), 才有以下連結的澄清說法. --------------------------------------------------------- 109年 縣消防局副局長匡夢麟則澄清，這只是內部公文初稿，還在討論中 https://bit.ly/2HFJWCP --------------------------------------------------------- 好的,108年經記者報導後,澄清了只是公文初擬 那麼107年呢? 一、開放期間：107年2月14日起至3月4日止，夜間22時至翌日6時。 https://bit.ly/2SdPmZH 103年呢? 一、開放期間：自民國103年1月29日起至2月17日止。 https://bit.ly/2HE4AD1 101年呢? 一、開放期間：自民國101年1月21日起至2月8日止。 https://bit.ly/2S0Tkp4 開放的時間大多為小年夜前一天～農曆十七左右. 如果今年108年,可以在內部公文初稿中,即發現這個可能會引起的爭議點 (我比較相信,是因為記者的報導了,才有內部公文初稿說),那麼似乎可以 合理推斷,以前此類公告的處理原則上,大概不意外就是日期改了,公告就 發出了. 若有經內部正式會議討論,應可以很輕易的就揪出這些開放日期的荒謬, 與不合理之處才是. 以下列舉一些地方的作法,或許可以當作苗栗縣作為此類的公告處理參考: 雙北的作法是經公告 "開放的時段" 允許, 且 "指定開放之地點" https://www.119.gov.taipei/detail.php?type=article&id=13480 台中的作法,似乎是小年夜還是除夕起算幾天開放. http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/855019 二者的 "共通處" 都是 "開放天期短",差別在於 "雙北更進一步的指定開放" 之地點. (註:沒有指定限制開放之地點,不代表可以無差別式地圖砲亂放,諸如上課 期間的學校,或是舉凡如醫院此類場所,周圍五十公尺內都是禁止施放) 苗栗縣往年是開放天期長達半個月的夜間時段,亦無指定開放之地點 (今年因為被記者報導了,才合理的修訂正開放日期......) 哪種作法較能法理之餘(包含兼顧警消的值出勤壓力),兼顧世俗通情,又不流於 鄉愿,就很清楚不過了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.211.170 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1548927210.A.99E.html ※ 編輯: dogkid (211.74.191.7), 03/09/2019 21:49:24